Leave a comment

beznall December 10 2013, 15:52:53 UTC
у меня оооч мало правил для съемки лака - основное, естественное освещение, в идеале - не под прямыми солнечными лучами.
Исключение - голографики и желешки


при ярком солнечном свете они раскрываются лучше всего.
В искусственном освещении я пока не снимаю, не вижу необходимости.
Если я пишу обзор на лак, обязательно для меня(особенно с лаками сложной текстуры или кучей непонятного глиттера или шиммера)макро как ногтя с покрытием, так и флакона, чтобы показать различие


и все мои фотографии - с расстояния, вроде как макро показали, все посмотрели на красоту и составляющие лака, но в жизни мы обычно видим руки как минимум с расстояния в полметра)


и еще одно - не снимать на красном и оранжевом фоне - эти цвета способны забить абсолютно все и изменить до неузнаваемости цветовую гамму)

Reply

de_briz December 10 2013, 16:13:57 UTC
Все ждала, кто Фантазию покажет, как пример трудного лака) Спасибо!

Reply

asinette December 10 2013, 18:04:52 UTC
и названия лаков пож-та

Reply

bebeeper December 10 2013, 19:11:15 UTC
Нравится ваш подход. )) Не только макро-крупняк, но и "человеческое расстояние" - общий план, ну и т.п.

Reply

yov_82 December 11 2013, 06:49:34 UTC
Фантазия да, очень сложная в цветопередаче. Мне ее достоверно сфотографировать не удалось.
У вас на фото отлично вышла. Ну и всегда любуюсь вашими макро глитерных лаков.

Reply

ann_ea December 11 2013, 18:01:39 UTC
красиво у вас

Reply


Leave a comment

Up