О свободе, ну опять...
Я сейчас, убивая остатки интересности (если кому еще...) своих записок, продолжу тему свободы выбора.
Просто как-то оформилось в сознании, что есть на самом деле логический стержень свободного общества и свободной экономики.
Это поведение по следующему принципу:
ПРЕДОСТАВИТЬ ДРУГОМУ ВЫБОР ТАМ, ГДЕ ПОКА У НЕГО ВЫБОРА НЕТ
- ибо я хочу того же для себя
Это основа экономической деятельности, которая не свойственна экономическим варварам - несвободным обществам и "странам-торгашам лихом". Они истерически стремятся к монополии, и только из позиции монополиста исходят и их типичные подданные в собственной мелкочастной деятельности.
Поэтому несвободные общества и экономики всегда будут вторичны. Поэтому Китаю не светит стать полюсом притяжения, а максимума влиятельности он, как и Россия, может достичь лишь путем деструктива, неизбежно чреватого саморазрушением.
По той же причине нет смысла ждать рывка в развитии сознательности и конкуренции на глубоких евроазиатских пространствах. Заимствованные технологии надолго консервируют варварские общества и варварские экономики в состоянии привычного монополизма, игры с нулевой суммой, примитивного технологизма в отношениях с контрагентами, неспособности конкурировать предложением вместо того, чтобы угрожать дефицитом.
США - пока единственное общество (и экономика), открыто и сознательно построенное на принципах свободы. Соответственно, это объективно единственное некомпромиссное направление эмиграции для свободных людей. Что называется, медицинский факт.
Просто как-то оформилось в сознании, что есть на самом деле логический стержень свободного общества и свободной экономики.
Это поведение по следующему принципу:
ПРЕДОСТАВИТЬ ДРУГОМУ ВЫБОР ТАМ, ГДЕ ПОКА У НЕГО ВЫБОРА НЕТ
- ибо я хочу того же для себя
Это основа экономической деятельности, которая не свойственна экономическим варварам - несвободным обществам и "странам-торгашам лихом". Они истерически стремятся к монополии, и только из позиции монополиста исходят и их типичные подданные в собственной мелкочастной деятельности.
Поэтому несвободные общества и экономики всегда будут вторичны. Поэтому Китаю не светит стать полюсом притяжения, а максимума влиятельности он, как и Россия, может достичь лишь путем деструктива, неизбежно чреватого саморазрушением.
По той же причине нет смысла ждать рывка в развитии сознательности и конкуренции на глубоких евроазиатских пространствах. Заимствованные технологии надолго консервируют варварские общества и варварские экономики в состоянии привычного монополизма, игры с нулевой суммой, примитивного технологизма в отношениях с контрагентами, неспособности конкурировать предложением вместо того, чтобы угрожать дефицитом.
США - пока единственное общество (и экономика), открыто и сознательно построенное на принципах свободы. Соответственно, это объективно единственное некомпромиссное направление эмиграции для свободных людей. Что называется, медицинский факт.