Культура проигрыша
Просматривая всякие биографии в интернете и вообще так... по впечатлению от накопленного багажа сюжетов из синематографа в частности, задумался вот еще о чем.
Доренко когда-то озвучил вполне банальную мысль, оформив ее привычно подломано, так что она казалась свежей - "... вот в Америке успех, как известно, это не просто всё, это - совсем всё..."
Теперь я поназамечал массу примеров не то чтобы обратного, но как минимум усложняющего картину.
Многие люди, путешествуя, задаются совсем не меркантильными целями. Многим дорог сам опыт жизни в той или иной стране, и вообще приложение своей личности к среде и обстоятельствам, которые тоже заслуживают внимания. Многим хочется попробовать пройти некий путь, в конце которого совершенно не обязательно будет "успех" в общесоциальном понимании. И эти люди вовсе не обязательно творческие натуры, чудаки, хиппи и т. п.
Кроме того, нельзя не отметить, что в обществе, где успех желателен, но неуспех более вероятен, те, у кого "не получилось", не преващаются автоматически в маргиналов, живущих своей обидой. Если общество в принципе здоровое, то и разорившийся финансист не погибает как личность, переходя на какую-нибудь непрестижную работу.
Но и людей, живущих "мимо успеха", которым в голову не приходит жаловаться на свой же собственный выбор, немало.
Культура "проигрыша" возникает только в развитом и свободном обществе, где успех, может быть, и "совсем всё", но за пределами этого "совсем всего" есть жизнь и эта жизнь полноценная.
Доренко когда-то озвучил вполне банальную мысль, оформив ее привычно подломано, так что она казалась свежей - "... вот в Америке успех, как известно, это не просто всё, это - совсем всё..."
Теперь я поназамечал массу примеров не то чтобы обратного, но как минимум усложняющего картину.
Многие люди, путешествуя, задаются совсем не меркантильными целями. Многим дорог сам опыт жизни в той или иной стране, и вообще приложение своей личности к среде и обстоятельствам, которые тоже заслуживают внимания. Многим хочется попробовать пройти некий путь, в конце которого совершенно не обязательно будет "успех" в общесоциальном понимании. И эти люди вовсе не обязательно творческие натуры, чудаки, хиппи и т. п.
Кроме того, нельзя не отметить, что в обществе, где успех желателен, но неуспех более вероятен, те, у кого "не получилось", не преващаются автоматически в маргиналов, живущих своей обидой. Если общество в принципе здоровое, то и разорившийся финансист не погибает как личность, переходя на какую-нибудь непрестижную работу.
Но и людей, живущих "мимо успеха", которым в голову не приходит жаловаться на свой же собственный выбор, немало.
Культура "проигрыша" возникает только в развитом и свободном обществе, где успех, может быть, и "совсем всё", но за пределами этого "совсем всего" есть жизнь и эта жизнь полноценная.