«Игра престолов» и «новый стандарт батальных сцен»
Сразу в нескольких ж.журналах прочитал дифирамбы батальному эпизоду «Игры престолов». «Новое слово в батальных сценах», «лучше, чем «Властелин колец» - в общем, с некоторым опозданием, но не мог не посмотреть.
Важный дисклеймер: я не смотрел (пока) всего сериала ИП и заинтересовался чисто технической стороной - как было снято сражение. Поэтому про пафосные сцены вроде убегающего заложника, или драку вместо поединка в конце эпизода говорить не буду. Может, так оно у Мартина положено.
Имхо:
1. Похвально, что попытались изобразить эффект построений. Копейщики с большими щитами и почему атака отважных одиночек/малых групп против них плохо работает - тема для массового зрителя вполне раскрыта.
2. Похвально, что армии стоят не сплошной ордой, а всё же отдельными отрядами. Правда, при атаке всё смешивается в привычную толпу, кроме того, я не увидел совершенно необходимых элементов управления этими отрядами - знаменосцев, музыкантов, сигнальщиков.
3. Действительно (на мой взгляд) лучше, чем у Джексона, показан эффект конного чарджа с копьём. Разогнавшийся кавалерист с копьём сносит противника не потому что это был хилый гоблин, с ржавой железкой на короткой палке, а потому, что он просто сносит почти любого противника.
4. В связи с чем очень странно, что атака конных копейщиков так легко рассеивается огнём лучников. Авторскому коллективу известно(С), что западное восприятие средневековой баталии пришиблено Пуатье и Азенкуром, но всё же…
5. Великан против копейщиков дан очень неплохо.
6. К сожалению, имеют место быть классические голливудские ляпы. Лучники целятся с натянутой тетивой.
Все носят доспехи, но никого они не спасают.
Лучники по скорострельности и убойной силе примерно равны пулемёту. Меч лишь чуть в меньшей степени вундерваффе, особенно в руках пафосных персонажей.
В общем, тут никакого нового слова, а равно стандарта. Классика.
7. Похвально, что режиссёр открыл для себя, что трупы материальны, занимают место и заваливают собой поле боя. Что совершенно непохвально, так это огромный завал из трупов. Даже пулемёт с шрапнелью, даже по сомкнутой колонне - не дали бы такого эффекта. Если автору непременно нужно было задавить пару персонажей в пафосно-кровавой горе трупов - это делается куда правдоподобнее сочетанием водоёма/жидкой грязи и десятка убитых поверх. Абсурдная смерть как она есть, ужас и бессмысленность войны прилагаются. Ну, или перейти к чистой «итс мэджик» и набить гору фрагов уже ею.
Как-то так. Удачи,
Важный дисклеймер: я не смотрел (пока) всего сериала ИП и заинтересовался чисто технической стороной - как было снято сражение. Поэтому про пафосные сцены вроде убегающего заложника, или драку вместо поединка в конце эпизода говорить не буду. Может, так оно у Мартина положено.
Имхо:
1. Похвально, что попытались изобразить эффект построений. Копейщики с большими щитами и почему атака отважных одиночек/малых групп против них плохо работает - тема для массового зрителя вполне раскрыта.
2. Похвально, что армии стоят не сплошной ордой, а всё же отдельными отрядами. Правда, при атаке всё смешивается в привычную толпу, кроме того, я не увидел совершенно необходимых элементов управления этими отрядами - знаменосцев, музыкантов, сигнальщиков.
3. Действительно (на мой взгляд) лучше, чем у Джексона, показан эффект конного чарджа с копьём. Разогнавшийся кавалерист с копьём сносит противника не потому что это был хилый гоблин, с ржавой железкой на короткой палке, а потому, что он просто сносит почти любого противника.
4. В связи с чем очень странно, что атака конных копейщиков так легко рассеивается огнём лучников. Авторскому коллективу известно(С), что западное восприятие средневековой баталии пришиблено Пуатье и Азенкуром, но всё же…
5. Великан против копейщиков дан очень неплохо.
6. К сожалению, имеют место быть классические голливудские ляпы. Лучники целятся с натянутой тетивой.
Все носят доспехи, но никого они не спасают.
Лучники по скорострельности и убойной силе примерно равны пулемёту. Меч лишь чуть в меньшей степени вундерваффе, особенно в руках пафосных персонажей.
В общем, тут никакого нового слова, а равно стандарта. Классика.
7. Похвально, что режиссёр открыл для себя, что трупы материальны, занимают место и заваливают собой поле боя. Что совершенно непохвально, так это огромный завал из трупов. Даже пулемёт с шрапнелью, даже по сомкнутой колонне - не дали бы такого эффекта. Если автору непременно нужно было задавить пару персонажей в пафосно-кровавой горе трупов - это делается куда правдоподобнее сочетанием водоёма/жидкой грязи и десятка убитых поверх. Абсурдная смерть как она есть, ужас и бессмысленность войны прилагаются. Ну, или перейти к чистой «итс мэджик» и набить гору фрагов уже ею.
Как-то так. Удачи,