вот пока Л воспринимается кем-то как "мирное условие", она так и будет для него всего лишь мирнымусловием. и не важно, чем живет другая половина при этом - собой или им.
при разводе, например, не рассматриваются всякие Л.
Я не спорю, что любовь - это хорошая штука. Но в данный момент это равносильно заявлению, что все все беды от того что ты не любишь солнце. Солнце - это замечательно, но дом надо строить не зависимо от своего отношения к нему. Потому что когда придет дождь или снег, то дом должен быть.
когда есть Л, дом строится с обоюдным удовольствием под счастливым Солнцем. а если делить балки и гвозди до того, как он достроится, получится не дом, а сизо, где каждый по очереди будет держать друг друга до выявления прав и определения обязанностей.
и не надо жениться. институт брака - идиотское предприятие совершенно. имхо, конечно
все ж попробуй поизучать тему психологии при разводе вне пределах лж, если действительно интересно.
ну как же не видно? Я так вижу :) Ты говоришь, что если есть любовь, то мир в ромашках и молное счатье при отсутствии проблем и вопросов. Я согласен, но вопрос о правах всплывает зачастую тогда, когда любовь несколько отодвигается в сторону. И то, что так бывает - это факт. Он не отрицает наличие любви, но тем не менее. И вот когда начинаются меряния правами, то тут вот все и начинается..
не, не в ромашках - быстроумирающие цветочки, которые постоянно пользуют - лю/не-лю.. =)) права - да, это когда уже не-двое, а по-одному. схватить-сожрать-выжить. потому и говорила в самом первом ком-те, что пока нет Л, все именно так, как ты описАл. кстати (!), существуют люди, которые умеют договариваться =). если Л и закончилась, то остается хотя бы уважение к тому, что она была. и благодарность. и понимание того, что мы не на войне. всё же.
и ни одного из них не оправдывает ни красивая задница, ни шелестящеее содержимое карманов.
Reply
Reply
Reply
Я не спорю, что любовь - это хорошая штука. Но в данный момент это равносильно заявлению, что все все беды от того что ты не любишь солнце. Солнце - это замечательно, но дом надо строить не зависимо от своего отношения к нему. Потому что когда придет дождь или снег, то дом должен быть.
Reply
а если делить балки и гвозди до того, как он достроится, получится не дом, а сизо, где каждый по очереди будет держать друг друга до выявления прав и определения обязанностей.
и не надо жениться.
институт брака - идиотское предприятие совершенно.
имхо, конечно
все ж попробуй поизучать тему психологии при разводе вне пределах лж, если действительно интересно.
Reply
Reply
много чего есть
вопрос главного и приоритетов
не навязываю
удачи
Reply
Reply
дуться? =))) хех - не дождётесь =)))
так понятно, что полемика - только предмета нет - все очевидно =)
Reply
Reply
права - да, это когда уже не-двое, а по-одному. схватить-сожрать-выжить.
потому и говорила в самом первом ком-те, что пока нет Л, все именно так, как ты описАл.
кстати (!), существуют люди, которые умеют договариваться =).
если Л и закончилась, то остается хотя бы уважение к тому, что она была. и благодарность. и понимание того, что мы не на войне. всё же.
Reply
Reply
Reply
Reply
Только к чему тогда манифест? Чтобы женщины молчали?
Reply
Reply
Leave a comment