О языках малых и больших народностей
Нужно ли заставлять малые народности учить государственный язык в ущерб родному? Вопрос безусловно, сложный.
И потому что дело, на мой взгляд, не только и не столько в языке. Язык - это то, что на поверхности. Это - то, что понятно и доступно на бытовом уровне. Но язык - это только маркер, маркер культуры народа, его науки, философии, мировоззрений. Язык самоценен не сам по себе, а постольку, благодаря ему народ можно изучать деяния своих святых, подвиги своих героев, бессмертные произведения своих поэтов, гениальные открытия своих учоных.
А если народность маленькая и достаточно молодая - то оных категорий будет существенный недостаток. И их придется заимствовать у других, зачастую - чуть менее, чем полностью. А много ли творений Гомера, Шекспира, Эйнштейна или Фомы нашего Аквинского переведено на диалекты татарского или, скажем, мордовского? Тут у меня есть весьма определенные сомнения.
У той же Украины после развала СССР были неиллюзорные шансы стать второй Россией - более богатой, более компьютерной, космической и атомной - оставь они государственным языком русский. Потому что это автоматически повлечет за собой и опору на соответствующую культуру, и настоящий непридуманный героический эпос, на эпичные научные и технические достижения. Тем более что вклад украинского народа - довольно весомый. Ан нет. Не срослось, не заладилось. То ли москаляку на гиляку захотелось, то ли газу пописят, то ли кружевного исподнего и работ в Евросоюзе.
И потому что дело, на мой взгляд, не только и не столько в языке. Язык - это то, что на поверхности. Это - то, что понятно и доступно на бытовом уровне. Но язык - это только маркер, маркер культуры народа, его науки, философии, мировоззрений. Язык самоценен не сам по себе, а постольку, благодаря ему народ можно изучать деяния своих святых, подвиги своих героев, бессмертные произведения своих поэтов, гениальные открытия своих учоных.
А если народность маленькая и достаточно молодая - то оных категорий будет существенный недостаток. И их придется заимствовать у других, зачастую - чуть менее, чем полностью. А много ли творений Гомера, Шекспира, Эйнштейна или Фомы нашего Аквинского переведено на диалекты татарского или, скажем, мордовского? Тут у меня есть весьма определенные сомнения.
У той же Украины после развала СССР были неиллюзорные шансы стать второй Россией - более богатой, более компьютерной, космической и атомной - оставь они государственным языком русский. Потому что это автоматически повлечет за собой и опору на соответствующую культуру, и настоящий непридуманный героический эпос, на эпичные научные и технические достижения. Тем более что вклад украинского народа - довольно весомый. Ан нет. Не срослось, не заладилось. То ли москаляку на гиляку захотелось, то ли газу пописят, то ли кружевного исподнего и работ в Евросоюзе.