(no subject)
Щойно натрапив на черговий перл від Іонафана (арх. УПЦ МП):
На недавнем "архиерейском соборе УАПЦ" было принято "историческое" решение: отчалить от украинского берега к берегу турецкому в славный мусульманский город Стамбул под омофор Константинопольской Патриархии, много лет страдающей от дискриминации местных властей.
Всем известно, что только Его Всесвятейшеству Патриарху Константинопольскому турки милостиво дозволяют появляться "на люди" в духовной одежде, а остальным владыкам - только в пиджачках и при галстуке. Что ж, может быть, кто из наших "владык"- раскольников расчитывает, прохаживаясь около Фанара вдоль бухты Золотой Рог, прикрыть свою физическую и каноническую наготу местным аксессуаром - пенджабом "новой Русланы"? И смех, и грех!
Но, вот, что удивительно: на том же киевском междусобойчике напыщенно протрубилось о т.н. теории киевоцентризма как идеологии "автономной УАПЦ" в составе... "турецкого", простите, Вселенского Патриархата, - идеи, призванной, наконец, покончить с "кошмарным" вопрошанием преподобного Нестора летописца? "Откуда есть пошла Русская Земля?" Правда, киевоцентризм "по-уапецешному" вышел каким-то подозрительно обрезанным яблочком: он мыслится исключительно как антитеза православному Русскому Миру Святейшего Патриарха Московского и ВСЕЯ Руси Кирилла, с его идеалом Правды и Святости. Чем, надо полагать, сей эфемерный змий и обольстил окончательно "патриотические" сердца "святых отцов собора". Ну, что ж, "по Сеньке и шапка за морем нашлась!" Увы!
http://vladyka-ionafan.ru/events/2010/09/28
Читаю та диву даюся - як далеко РПЦ відходить від Православ'я. Через свою гординю можливість відверто поглузувати з Першого серед рівних (тобто Вселенського Патріарха) не лишає ніхто: рядові "бійці" штибу Фролова та Каурова, бог ослов Кураєв, а останнім часом і архієреї. Мені от цікаво, а Патріарх Кирил хоча б поминає підчас служб Патріарха Варфоломея чи вже гордість не дозволяє???
ПМ: Є задумка взяти всі ці наклепи зібрати, поперекладати та надіслати у Вселенську Патріархію, а потім поспостерігати за реакцією наклепників.
На недавнем "архиерейском соборе УАПЦ" было принято "историческое" решение: отчалить от украинского берега к берегу турецкому в славный мусульманский город Стамбул под омофор Константинопольской Патриархии, много лет страдающей от дискриминации местных властей.
Всем известно, что только Его Всесвятейшеству Патриарху Константинопольскому турки милостиво дозволяют появляться "на люди" в духовной одежде, а остальным владыкам - только в пиджачках и при галстуке. Что ж, может быть, кто из наших "владык"- раскольников расчитывает, прохаживаясь около Фанара вдоль бухты Золотой Рог, прикрыть свою физическую и каноническую наготу местным аксессуаром - пенджабом "новой Русланы"? И смех, и грех!
Но, вот, что удивительно: на том же киевском междусобойчике напыщенно протрубилось о т.н. теории киевоцентризма как идеологии "автономной УАПЦ" в составе... "турецкого", простите, Вселенского Патриархата, - идеи, призванной, наконец, покончить с "кошмарным" вопрошанием преподобного Нестора летописца? "Откуда есть пошла Русская Земля?" Правда, киевоцентризм "по-уапецешному" вышел каким-то подозрительно обрезанным яблочком: он мыслится исключительно как антитеза православному Русскому Миру Святейшего Патриарха Московского и ВСЕЯ Руси Кирилла, с его идеалом Правды и Святости. Чем, надо полагать, сей эфемерный змий и обольстил окончательно "патриотические" сердца "святых отцов собора". Ну, что ж, "по Сеньке и шапка за морем нашлась!" Увы!
http://vladyka-ionafan.ru/events/2010/09/28
Читаю та диву даюся - як далеко РПЦ відходить від Православ'я. Через свою гординю можливість відверто поглузувати з Першого серед рівних (тобто Вселенського Патріарха) не лишає ніхто: рядові "бійці" штибу Фролова та Каурова, бог ослов Кураєв, а останнім часом і архієреї. Мені от цікаво, а Патріарх Кирил хоча б поминає підчас служб Патріарха Варфоломея чи вже гордість не дозволяє???
ПМ: Є задумка взяти всі ці наклепи зібрати, поперекладати та надіслати у Вселенську Патріархію, а потім поспостерігати за реакцією наклепників.