Дурдом. Война яйца

[geroberst]

Ремейк старины Джонотана Свифта "Гаганов. Быть или не быть"


Обсуждение:Наганов, Владислав Игоревич

[править]
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
[править] Вандализм перенаправлениями

Пользователь Andiorahn переименовал страницу Наганов, Владислав Игоревич в Гаганов, Владислав Игоревич, тем самым, изменив фамилию объекта статьи на не соответствующую действительности. Восстановлена прежняя версия статьи. Ложное перенаправление удалено. Настоящая фамилия "Наганов" подтверждается наличием профиля кандидата в члены Координационного Совета российской оппозиции на сайте Центрального выборного комитета http://compass.cvk2012.org/candidates/?ID=fd2d2718-fc39-4d63-864a-09de2a81e7bb, где в соответствии с порядком регистрации кандидатов регистрация была возможна только при наличии копии разворота паспорта, содержащего страницу с фотографией http://www.cvk2012.org/dokumenty/poryadok_registracii_kandidatov/ Фамилия "Гаганов" не соответствует действительности. 95.28.214.170 21:35, 25 ноября 2012 (UTC)

• Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26.11.2012 фамилия учредителя и председателя совета директоров фонда "Конструктивный проект" - Гаганов https://focus.kontur.ru/excerpt?ogrn=1097799045300&d=ec8453b5a&l=115509. По закону в случае измения паспортных данных необходимо в течении 5 дней вносить изменения в реестр. Сайт фонда также зарегистрирован Гагановым http://www.nic.ru/whois/?query=constructive-project.org. Сведения неофициальной организации "ЦВК" не могут являтся доказательством.

50.2.6.18 11:34, 26 ноября 2012 (UTC)

• Немножко непонятно к чему это ? Мерелин Монро по паспорту тоже была совсем не Монро и не Мерелин, а вовсе даже Норма Джин Бейкер, а если покопаться, так вообще Норма Джин Мортенсон, но на название статьи это не влияет. В большинстве источников человек называется Наганов, значит и статья будет называться Наганов. TenBaseT 13:00, 26 ноября 2012 (UTC)
  • Это к его настоящей фамилии. Я не возражаю против названия статью и думаю, что Andiorahn поторопился. Но это не был вандализм, и вместо того, чтобы устраивать истерику и судорожно править статью, господин Наганов мог бы для начала высказать своё мнение в обсуждениях. Да, и тут более уместен пример Белова-Поткина, или даже его брата Басманова, но никак не Монро. 50.2.6.19 14:10, 26 ноября 2012 (UTC)

• Обращаю внимание администраторов Википедии, что нападки на статью, скорее всего, были организованы нашистами: см. пост http://naganoff-best.livejournal.com/17260.html, комментарий http://naganoff-best.livejournal.com/16407.html?thread=9751#t9751 и http://fritzmorgen.livejournal.com/473479.html?thread=225336199&, а также в блоге Николая Старикова (ссылку, к сожалению, не пропускает спам-фильтр) и соотнесите их со временем начала внесения вандальных правок. Более того, они продолжают обсуждения своих действий: http://naganoff-best.livejournal.com/17260.html?thread=10348#t10348 95.25.237.121 22:36, 26 ноября 2012 (UTC) Георгий
  • Забавно. Боюсь, впрочем, что придется вас огорчить: я безразличен к политике. А вот вам, уважаемый аноним, стоило бы напомнить, что Википедия - вне политики и не является трибуной. --Andiorahn 03:55, 27 ноября 2012 (UTC)
    • Многие огорчены, что Andiorahn безразличен к политике.

[править] /* Биография */ Удален шаблон об отсутствии вторичных источников

В соответствии с правилами русской Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9 хвалебные и критические оценки должны добавляться в статью, если они приведены в надёжных вторичных источниках. Однако в данной статье отсутствуют такие оценки, требующие наличия вторичных источников, а есть лишь то, что опубликовали об объекте авторитетные первичные сторонние источники и, при некоторых обстоятельствах, то, что объект статьи публиковал сам. 95.28.214.170 23:32, 25 ноября 2012 (UTC)Георгий
[править] Возобновление вандальных правок

Анонимы возобновили вандальные правки статьи, пытаясь внести в неё заведомо не соответствующие действительности правки без ссылок на авторитетные источники, с указанием на то, что объект статьи при рождении имел фамилию "Гаганов". Приводимая ими ссылка на загружаемый PDF-документ https://focus.kontur.ru/excerpt?ogrn=1097799045300&d=ec8453b5a&l=115509, по их словам, являющийся "выпиской из ЕГРЮЛ" по Фонду "Конструктивный проект", не является авторитетным источником. Более того, даже если бы выписка из ЕГРЮЛ была подлинной, она ни при каких условиях не могла бы указывать на то, какую фамилию объект статьи имел при рождении. Данная правка подлежит безусловному удалению. Администраторам - просьба установить защиту статьи от периодически возобновляющегося вандализма. 176.14.96.95 17:31, 1 марта 2013 (UTC) Георгий

ЗЫ: Наши комментарии к материалу:
1. Воевать за то, с какого конца кушать яйцо писать или не писать первую фамилию нашего лидера Аналитика Наганоффа Табаки великопного в википедии это за гранью добра и зла достойный повод. Более того, аналитик Наганофф отправил на войну своего любовника Григория Албурова http://naganoff-best.livejournal.com/70972.html?thread=182332#t182332
2. Наш лидер стоит выше таких людей как Ульянов (Ленин), Бронштейн (Троцкий)  и т.д. Потому (как уже мы отмечали) звуки букв "Гаганов" табу в нашем сообществе (если мы  не хотим новых эпелептических припадков лидера подобных ломке от приема тяжелых наркотиков)
3. последнее, для Георгия: мы не маялись дурью в википедии, потому не имеем никакого отношения к Вашей войне Яйца. Честно честно...