Лидер Наганофф&Лидер Наганофф
Мы никогда не поднимали вопрос: с какого перепугу лидер Наганофф сменил фамилию...
Ну сменил и сменил, мало ли какие у него были на то причины. Может, травма детсва деревянные игрушки, прибитые к полу и права доктор Брусничкина http://naganoff-best.livejournal.com/3574.html Это неважно.
Тем более, что мы знаем, что упоминание старой фамилии действут на лидера Наганоффа как красная тряпка на быка (или как тореадор на быка, хз, как там правильно)
Однако факт, что если сказать Га..ов, лидер, как и Schicklgruber, начинает кататься по полу и грызть ковры.
Потому, когда вандалы написали в википедии Га..ов, лидер, несомненно, испытал жесточайшие душевные муки (также, по слухам, пострадало три ковра и напольное покрытие в офисе Навального)
А сейчас, вернемся к нашим баранам йобанным в рот. Сообществу ГС поступила информация, что данные для написания фамилии лидера в википедии предоставил (держитесь за стулья) сам лидер Наганофф!!!Данные в википедию поступили от фонда "конструктивный проект" http://web.archive.org/web/20100827054505/http://constructive-project.org/ru/leadership/
Председатель Правления Гаганов Владислав Игоревич
На лицо типичное раздвоение личности, нормальное такое заболевание для любого лидера уровня лидера Наганоффа!!!
Разборки в википедии даем под катом. Некоторые враги лидера утверждают, что некто Георгий и есть - лидер Наганофф. Но мы в это не верим. Ну неможет лидер Наганофф подставлять наше сообщество ГС. Своих самых преданных сторонников!
Статья не отвечает критериям значимости 50.2.6.19 21:00, 24 ноября 2012 (UTC)
Подозреваю, что по ОКЗ проходит: об этой личности пишут довольно много. Только статью надо слегка подработать: во-первых, он Гаганов, а не Наганов, а во-вторых, необходима альтернативная точка зрения. --Andiorahn 05:55, 25 ноября 2012 (UTC)
Пользователь Andiorahn переименовал страницу Наганов, Владислав Игоревич в Гаганов, Владислав Игоревич, и сделал ложное перенаправление, тем самым, изменив фамилию на не соответствующую действительности. Настоящая фамилия "Наганов" подтверждается наличием профиля кандидата в члены Координационного Совета российской оппозиции на сайте Центрального выборного комитета http://compass.cvk2012.org/candidates/?ID=fd2d2718-fc39-4d63-864a-09de2a81e7bb, где в соответствии с порядком регистрации кандидатов регистрация была возможна только при наличии копии разворота паспорта, содержащего страницу с фотографией http://www.cvk2012.org/dokumenty/poryadok_registracii_kandidatov/ Фамилия "Гаганов" не соответствует действительности. Это действие подпадает под пункт правил и руководств русской Википедии "Вандализм перенаправлениями" - установка перенаправлений на оскорбительные статьи или изображения, a также создание перенаправлений с глупыми или матерными названиями. 95.28.214.170 21:42, 25 ноября 2012 (UTC)Георгий
Совет: не играйте с правилами. Впрочем, насчет паспорта вы правы, персона действительно его обновила (что, впрочем, никак не отменяет того факта, что до 2011 г. личность была известна под фамилией "Гаганов", чему есть доказательства). Поправил. --Andiorahn 05:56, 26 ноября 2012 (UTC)
Прошу администраторов обратить внимание на действия автопартулируемого участника Википедии --Andiorahn, который занимается вандализмом перенаправлениями и переименованиями в нарушение правил русской Википедии. Так, он переименовал страницу Наганов, Владислав Игоревич в Гаганов, Владислав Игоревич, и сделал ложное перенаправление, тем самым, изменив фамилию объекта статьи на не соответствующую действительности. Доказательства ложности фамилии Гаганов представлены в обсуждениях, и сам пользователь --Andiorahn не представляет ссылок ни на какие авторитетные источники, совершая вандальные правки в статье, не оспаривает даже в обсуждениях http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/24_ноября_2012#.D0.9D.D0.B0.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2.2C_.D0.92.D0.BB.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B0.D0.B2_.D0.98.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.B8.D1.87, что фамилия объекта статьи - Наганов, но тем не менее, всё равно создаёт перенаправление на ложную статью, созданную им самим. Более того, пользователь --Andiorahn ввёл в заблуждение администратора Википедии просьбой выставить защиту статьи Гаганов, Владислав Игоревич, и в итоге остался защищён вандализированный им вариант статьи Гаганов, Владислав Игоревич. Эти действия подпадают под пункт правил русской Википедии "Вандализм переименованиями" - изменение имён страниц на оскорбительные, бессмысленные или явно не соответствующие содержанию статьи, и "Вандализм перенаправлениями" - установка перенаправлений на оскорбительные статьи или изображения, a также создание перенаправлений с глупыми или матерными названиями. Кроме того, он совершает постоянные вандальные откаты правок в статье Наганов, Владислав Игоревич, создавая там упорно ложное перенаправление на созданную им статью Гаганов, Владислав Игоревич. Просьба вынести предупреждение пользователю --Andiorahn или заблокировать его, или снять с него флаг автопатрулируемого участника, так как он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям, а также откатить версию статьи Наганов, Владислав Игоревич в то состояние, в каком она была до внесения им вандальных правок. Статья Гаганов, Владислав Игоревич, созданная пользователем --Andiorahn, подлежит удалению. 95.25.237.121 07:40, 26 ноября 2012 (UTC)Георгий
Причина выставления статьи на удаление не соответствует пункту Критериев значимости персоналий в правилах русской Википедии "Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических партий и движений разных стран" (влиятельность политической организации определяется как регулярным участием в выборах, так и активной и систематичной внепарламентской деятельностью: организацией демонстраций и манифестаций, законодательными инициативами и т. д.). Владислав Наганов является членом оргкомитета Всероссийской политической партии "Народный Альянс", созданной соратниками Алексея Навального http://ria.ru/politics/20120801/714284042.html. Безусловному удалению подлежит только статья Гаганов, Владислав Игоревич, созданная в результате вандализма для ложного перенаправления со статьи Наганов, Владислав Игоревич 95.28.214.170 22:16, 25 ноября 2012 (UTC)Георгий
Пользователь 50.2.6.19 был создан только для внесения вандальных изменений в конкретную статью, что подтверждается историей его действий http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/50.2.6.19 95.28.214.170 21:44, 25 ноября 2012 (UTC)Георгий
Переименование я отменил, обсуждайте пожалуйста по теме - наличие значимости. TenBaseT 07:49, 26 ноября 2012 (UTC)
Статья создана автором и полностью состоит из автобиографии [2]. Достижения как политика и публициста сомнительны. 50.2.6.18 11:34, 26 ноября 2012 (UTC)
Гм. А вот это уже копивио. --Andiorahn 11:48, 26 ноября 2012 (UTC)
В соответствии с правилами Википедии, допускается заимствование фактов (фактической информации) об объекте статьи. При этом источник информации указан. Однако на странице уже быстро выставлен шаблон, что она "предположительно нарушает авторские права". Между тем, содержимое страницы не скопировано из несвободного источника. Материал в статье излагается нейтрально и подкрепляется ссылками на авторитетные источники. Фраза же "достижения как политика и публициста сомнительны" является субъективной оценкой анонимного пользователя (который первым же своим действием после появления в Википедии выставил данную статью на удаление), что нарушает основополагающий принцип Википедии - принцип нейтральной точки зрения. 80.250.213.30 13:10, 26 ноября 2012 (UTC) Александр
Довольно любопытно: буквально через несколько часов после того, как был поставлен шаблон о нарушении авторских прав, скопированный текст исчез с сайта "Конструктивного проекта". Однако Google и Яндекс все помнят. Что ж, ничего не могу сказать, изящное решение проблемы копивио. --Andiorahn 14:44, 26 ноября 2012 (UTC)
В шаблоне написано "Eё содержимое, вероятно, скопировано с ... практически без изменений". Это не соответствует действительности. Только и всего. --Barrels33 19:21, 26 ноября 2012 (UTC)
Откройте любую из приведенных выше ссылок и убедитесь, что на момент постановки шаблона претензии о нарушении авторских прав были обоснованы. --Andiorahn 03:53, 27 ноября 2012 (UTC)
но на данный момент претензии уже нет. --Barrels33 04:38, 27 ноября 2012 (UTC)
На данный момент - да, меры были приняты оперативно. --Andiorahn 04:42, 27 ноября 2012 (UTC)
Удалить На сайте Минюста представлен Список зарегистрированных политических партий. Народный Альянс там отсутствует. Подача документов не означает юридический факт существования партии. Нет партии - нет её вклада, нет «активной и систематичной внепарламентской деятельности» - нет значимости её активиста. Будут другие обоснования значимости персоналии? --Max Guinness 17:06, 26 ноября 2012 (UTC)
что такое "вклад партии" ? И, например, почитайте "Войну и мир" Льва Толстого. Он пишет про партии, которые никогда не регистрировались на сайте Минюста, что не мешало «активной и систематичной внепарламентской деятельности». КПСС, кстати, тоже не регистрировалась. Так что это не аргумент. --Barrels33 19:21, 26 ноября 2012 (UTC)
предлагаете создать статьи про все 200 партий и членов их оргкомитета? Подача документов тоже не аргумент. 50.2.6.19 22:24, 26 ноября 2012 (UTC)
я ничего не предлагаю, я просто заметил, что ваше утверждение не аргументировано. Точно также подача или неподача документов не являются критериями значимости.--Barrels33 04:38, 27 ноября 2012 (UTC)
Значимость объекта статьи подтверждается сразу по нескольким категориям.
Общий критерий значимости: Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Поиск по "Яндекс.Новостям" по запросу "Владислав Наганов" http://news.yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%22&rpt=nnews2&rel=rel&grhow=clutop даёт следующие результаты за период 18.01.2012 - 24.11.2012: 271 сообщений, 127 статей в СМИ. Среди них такие, как: РИА "Новости", "Интерфакс", ИТАР-ТАСС, Вести.Ru, Lenta.ru, BBCRussian.com, Московские новости, Дни.ру, МТРК Мир, Грани.ру, Slon.ru, DP.RU, Закс.Ру, Росбалт, Ведомости, Новая газета, Finam.info, Голос Америки, Газета.Ru, Правда.ru, БалтИнфо.ru, Известия, NEWSru.com, Коммерсантъ, ТК Дождь, РБК daily, Новые Известия, Эхо Москвы, Openspace.ru, Московский комсомолец, KM.RU, Форум.мск, АПН, Snob.ru, Радио Свобода, Infox.ru, ИноСМИ. Факт регулярного и достаточно подробного упоминания объекта статьи в независимых авторитетных источниках на протяжении 2012-го года подтверждает, что речь не идёт о коротком всплеске интереса СМИ, что является ещё одним доказательством его объективной значимости. 21.11.2012 г. Национальная служба мониторинга подготовила медиа-рейтинг членов Координационного совета оппозиции на основе индекса медиа-эффективности за август-ноябрь 2012 года, в соответствии с которым объект статьи занял 31 место из 45-ти с 139-ю упоминаниями в СМИ http://www.monitornews.ru/ratings/media-reyting-chlenov-koordinatsionnogo-soveta-oppozitsii-avgust-noyabr-2012/ Рейтинг построен на основе анализа свыше 500 федеральных изданий: ТВ, радио, пресса, информационные агентства и Интернет-СМИ. При расчете индекса учитываются следующие параметры в рамках каждого информационного сообщения: роль объекта в сообщении: главная или второстепенная; присутствие объекта в заголовке сообщения или на фото; цитируемость объекта.
Объект статьи удовлетворяет и критериям значимости персоналий. По категории "Политики и общественные деятели" объект, как член оргкомитета партии "Народный Альянс" http://peoplesalliance.ru/people/, входит группу "Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических партий и движений разных стран". Влиятельность политической организации определяется как регулярным участием в выборах, так и активной и систематичной внепарламентской деятельностью: организацией демонстраций и манифестаций, законодательными инициативами и т.д. Выше пользователем --Max Guinness был приведён аргумент, что партия "Народный Альянс" отсутствует на сайте Минюста, а потому не существует. Во-первых, это не так: http://www.minjust.ru/node/2459?theme=minjust в сведениях о действующих организационных комитетах политических партий по состоянию на 23.11.2012 эта партия находится на строке 162. Во-вторых, утверждение пользователя, что "подача документов не означает юридический факт существования партии" не подкреплено никакими доказательствами и ссылками на закон, и является субъективным мнением пользователя, не соответствующим действительности. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ "О политических партиях" от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ, политическая партия является общественным объединением. А согласно ст. 3 ФЗ "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ, общественные объединения могут регистрироваться и приобретать права юридического лица, либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица. Таким образом, партия "Народный Альянс", будучи не зарегистрированной и не имея прав юридического лица, тем не менее, уже функционирует без государственной регистрации. Активную внепарламентскую деятельность как самой партии, так и её отдельных членов, можно оценить по количеству упоминаний по "Яндекс.Новостям": http://news.yandex.ru/yandsearch?rel=rel&p=9&grhow=clutop&text=%22%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%22&rpt=nnews2&ncrnd=809 Партия "Народный Альянс" активно участвует в выборах. Так, партия поддерживала выдвижение Евгении Чириковой на пост мэра Химок, а члены оргкомитета партии (включая объект статьи) входили в руководство её предвыборного штаба и организовывали активную агитационную кампанию, например: http://www.ridus.ru/news/46887/ Члены партии также активно участвовали в выборах в Координационный Совет российской оппозиции, и четверо из них вошли в его состав, при этом объект статьи набрал 15541 голосов избирателей http://www.kommersant.ru/doc-rss/2050837
Сам факт того, что объект статьи вошёл в Координационный Совет российской оппозиции означает, что он является одним из 45 оппозиционных политиков России, пользующихся наибольшей поддержкой избирателей. Кроме того, объект статьи вошёл в число 10-ти перспективных молодых политиков России по версии журнала "Rolling Stone" http://www.rollingstone.ru/articles/politics/gallery/319-8.html Его блог занимает 26-е место в России в рейтинге наиболее авторитетных блогов LiveJournal по версии "Яндекса" http://blogs.yandex.ru/top/lj/?username=naganoff#naganoff Этот рейтинг составлен на основе авторитетности - интегрального показателя, основанного на данных о том, как часто другие блогеры ссылаются на рассматриваемый блог, кто именно ссылается, с учётом количества комментариев в блоге, количества известных нам читателей блога, а также других данных о блоге и его положении в блогосфере. 95.25.237.121 20:20, 26 ноября 2012 (UTC) Георгий
1. Упоминания краткие и связаны в основном с другими людьми или событиями. В частности выборами КС, где участники упоминаются списками. 2. Принятие документом на регистрацию не означает, что человек стал входить влиятельным и наиболее активным в политической деятельности страны. 3. Заявление об одном из политиков страны, пользующихся наибольшей поддержкой избирателей, основанное на избрании в КС является преувеличением, учитывая количество участников и возможность голосовать за нескольких. 4. По версии самого ЖЖ, использующего специальную систему против накруток, он не входит в первую сотню. 50.2.6.19 22:26, 26 ноября 2012 (UTC)
Обращаю внимание администраторов Википедии, что нападки на статью, скорее всего, были организованы идеологическими противниками объекта статьи (более известными как "нашисты"): см. пост http://naganoff-best.livejournal.com/17260.html, комментарии http://naganoff-best.livejournal.com/16407.html?thread=9751#t9751 и http://fritzmorgen.livejournal.com/473479.html?thread=225336199&, а также http:// nstarikov.ru /blog/19880#comment-718609852 и соотнесите их со временем начала внесения правок. Более того, они продолжают обсуждения своих действий: http://naganoff-best.livejournal.com/17260.html?thread=10348#t10348 95.25.237.121 22:46, 26 ноября 2012 (UTC) Георгий
Обращаю внимание админисраторов Википедии, что сообщество http://naganoff-best.livejournal.com/ это сообщество городских сумасшедших, а не идиотов. С уважением Александр.95.81.57.118 07:03, 27 ноября 2012 (UTC)95.81.57.118 07:12, 27 ноября 2012 (UTC)
(Простите, если оформил что-то не так, еще мало опыта в обсуждении статей). Хочу обратить внимание, что первые прямые альтернативные выборы в КС оппозиции несомненно имеют историческое значение. А значит каждый из тех, кто был избран в КС, должен быть занесен в Википедию, равно как мы стараемся фиксировать в ней избранных депутатов, членов правительств даже региональных - с куда меньшей известностью, чем члены КС. Я с удовольствем внес вклад в эту статью - своей фотографией Наганова. Надеюсь, администраторы примут корректное решение. С уважением, Олег Козырев
Удалить как НЕТРИБУНА и заодно за устроенный балаган. --С уважением, El barroco 15:19, 28 ноября 2012 (UTC)
Вообще-то, данная страница как раз и предназначена для обсуждения различных точек зрения. Вы проявляете неуважение к участникам, называя это обсуждение балаганом, причём предлагая удалить обсуждаемую статью за то, что Вам не нравится сам факт того, что кто-то выступает в её защиту. Да, Википедия не является трибуной, и страницы в Википедии не должны представлять собой выступления в защиту чего бы то ни было - но, во-первых, обсуждаемая статья написана с полным соблюдением принципа нейтральной точки зрения, и не выступает в чью-либо защиту или против кого бы то ни было, а во-вторых, тот факт, что Википедия не является трибуной, не распространяется на страницы обсуждения выставленных к удалению статей. Таким образом, вот Вам совет: не играйте с правилами 83.149.9.15 21:34, 28 ноября 2012 (UTC) Владимир
Ну сменил и сменил, мало ли какие у него были на то причины. Может, травма детсва деревянные игрушки, прибитые к полу и права доктор Брусничкина http://naganoff-best.livejournal.com/3574.html Это неважно.
Тем более, что мы знаем, что упоминание старой фамилии действут на лидера Наганоффа как красная тряпка на быка (или как тореадор на быка, хз, как там правильно)
Однако факт, что если сказать Га..ов, лидер, как и Schicklgruber, начинает кататься по полу и грызть ковры.
Потому, когда вандалы написали в википедии Га..ов, лидер, несомненно, испытал жесточайшие душевные муки (также, по слухам, пострадало три ковра и напольное покрытие в офисе Навального)
А сейчас, вернемся к нашим баранам йобанным в рот. Сообществу ГС поступила информация, что данные для написания фамилии лидера в википедии предоставил (держитесь за стулья) сам лидер Наганофф!!!Данные в википедию поступили от фонда "конструктивный проект" http://web.archive.org/web/20100827054505/http://constructive-project.org/ru/leadership/
Председатель Правления Гаганов Владислав Игоревич
На лицо типичное раздвоение личности, нормальное такое заболевание для любого лидера уровня лидера Наганоффа!!!
Разборки в википедии даем под катом. Некоторые враги лидера утверждают, что некто Георгий и есть - лидер Наганофф. Но мы в это не верим. Ну неможет лидер Наганофф подставлять наше сообщество ГС. Своих самых преданных сторонников!
Статья не отвечает критериям значимости 50.2.6.19 21:00, 24 ноября 2012 (UTC)
Подозреваю, что по ОКЗ проходит: об этой личности пишут довольно много. Только статью надо слегка подработать: во-первых, он Гаганов, а не Наганов, а во-вторых, необходима альтернативная точка зрения. --Andiorahn 05:55, 25 ноября 2012 (UTC)
Пользователь Andiorahn переименовал страницу Наганов, Владислав Игоревич в Гаганов, Владислав Игоревич, и сделал ложное перенаправление, тем самым, изменив фамилию на не соответствующую действительности. Настоящая фамилия "Наганов" подтверждается наличием профиля кандидата в члены Координационного Совета российской оппозиции на сайте Центрального выборного комитета http://compass.cvk2012.org/candidates/?ID=fd2d2718-fc39-4d63-864a-09de2a81e7bb, где в соответствии с порядком регистрации кандидатов регистрация была возможна только при наличии копии разворота паспорта, содержащего страницу с фотографией http://www.cvk2012.org/dokumenty/poryadok_registracii_kandidatov/ Фамилия "Гаганов" не соответствует действительности. Это действие подпадает под пункт правил и руководств русской Википедии "Вандализм перенаправлениями" - установка перенаправлений на оскорбительные статьи или изображения, a также создание перенаправлений с глупыми или матерными названиями. 95.28.214.170 21:42, 25 ноября 2012 (UTC)Георгий
Совет: не играйте с правилами. Впрочем, насчет паспорта вы правы, персона действительно его обновила (что, впрочем, никак не отменяет того факта, что до 2011 г. личность была известна под фамилией "Гаганов", чему есть доказательства). Поправил. --Andiorahn 05:56, 26 ноября 2012 (UTC)
Прошу администраторов обратить внимание на действия автопартулируемого участника Википедии --Andiorahn, который занимается вандализмом перенаправлениями и переименованиями в нарушение правил русской Википедии. Так, он переименовал страницу Наганов, Владислав Игоревич в Гаганов, Владислав Игоревич, и сделал ложное перенаправление, тем самым, изменив фамилию объекта статьи на не соответствующую действительности. Доказательства ложности фамилии Гаганов представлены в обсуждениях, и сам пользователь --Andiorahn не представляет ссылок ни на какие авторитетные источники, совершая вандальные правки в статье, не оспаривает даже в обсуждениях http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/24_ноября_2012#.D0.9D.D0.B0.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2.2C_.D0.92.D0.BB.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B0.D0.B2_.D0.98.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.B8.D1.87, что фамилия объекта статьи - Наганов, но тем не менее, всё равно создаёт перенаправление на ложную статью, созданную им самим. Более того, пользователь --Andiorahn ввёл в заблуждение администратора Википедии просьбой выставить защиту статьи Гаганов, Владислав Игоревич, и в итоге остался защищён вандализированный им вариант статьи Гаганов, Владислав Игоревич. Эти действия подпадают под пункт правил русской Википедии "Вандализм переименованиями" - изменение имён страниц на оскорбительные, бессмысленные или явно не соответствующие содержанию статьи, и "Вандализм перенаправлениями" - установка перенаправлений на оскорбительные статьи или изображения, a также создание перенаправлений с глупыми или матерными названиями. Кроме того, он совершает постоянные вандальные откаты правок в статье Наганов, Владислав Игоревич, создавая там упорно ложное перенаправление на созданную им статью Гаганов, Владислав Игоревич. Просьба вынести предупреждение пользователю --Andiorahn или заблокировать его, или снять с него флаг автопатрулируемого участника, так как он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям, а также откатить версию статьи Наганов, Владислав Игоревич в то состояние, в каком она была до внесения им вандальных правок. Статья Гаганов, Владислав Игоревич, созданная пользователем --Andiorahn, подлежит удалению. 95.25.237.121 07:40, 26 ноября 2012 (UTC)Георгий
Причина выставления статьи на удаление не соответствует пункту Критериев значимости персоналий в правилах русской Википедии "Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических партий и движений разных стран" (влиятельность политической организации определяется как регулярным участием в выборах, так и активной и систематичной внепарламентской деятельностью: организацией демонстраций и манифестаций, законодательными инициативами и т. д.). Владислав Наганов является членом оргкомитета Всероссийской политической партии "Народный Альянс", созданной соратниками Алексея Навального http://ria.ru/politics/20120801/714284042.html. Безусловному удалению подлежит только статья Гаганов, Владислав Игоревич, созданная в результате вандализма для ложного перенаправления со статьи Наганов, Владислав Игоревич 95.28.214.170 22:16, 25 ноября 2012 (UTC)Георгий
Пользователь 50.2.6.19 был создан только для внесения вандальных изменений в конкретную статью, что подтверждается историей его действий http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/50.2.6.19 95.28.214.170 21:44, 25 ноября 2012 (UTC)Георгий
Переименование я отменил, обсуждайте пожалуйста по теме - наличие значимости. TenBaseT 07:49, 26 ноября 2012 (UTC)
Статья создана автором и полностью состоит из автобиографии [2]. Достижения как политика и публициста сомнительны. 50.2.6.18 11:34, 26 ноября 2012 (UTC)
Гм. А вот это уже копивио. --Andiorahn 11:48, 26 ноября 2012 (UTC)
В соответствии с правилами Википедии, допускается заимствование фактов (фактической информации) об объекте статьи. При этом источник информации указан. Однако на странице уже быстро выставлен шаблон, что она "предположительно нарушает авторские права". Между тем, содержимое страницы не скопировано из несвободного источника. Материал в статье излагается нейтрально и подкрепляется ссылками на авторитетные источники. Фраза же "достижения как политика и публициста сомнительны" является субъективной оценкой анонимного пользователя (который первым же своим действием после появления в Википедии выставил данную статью на удаление), что нарушает основополагающий принцип Википедии - принцип нейтральной точки зрения. 80.250.213.30 13:10, 26 ноября 2012 (UTC) Александр
Довольно любопытно: буквально через несколько часов после того, как был поставлен шаблон о нарушении авторских прав, скопированный текст исчез с сайта "Конструктивного проекта". Однако Google и Яндекс все помнят. Что ж, ничего не могу сказать, изящное решение проблемы копивио. --Andiorahn 14:44, 26 ноября 2012 (UTC)
В шаблоне написано "Eё содержимое, вероятно, скопировано с ... практически без изменений". Это не соответствует действительности. Только и всего. --Barrels33 19:21, 26 ноября 2012 (UTC)
Откройте любую из приведенных выше ссылок и убедитесь, что на момент постановки шаблона претензии о нарушении авторских прав были обоснованы. --Andiorahn 03:53, 27 ноября 2012 (UTC)
но на данный момент претензии уже нет. --Barrels33 04:38, 27 ноября 2012 (UTC)
На данный момент - да, меры были приняты оперативно. --Andiorahn 04:42, 27 ноября 2012 (UTC)
Удалить На сайте Минюста представлен Список зарегистрированных политических партий. Народный Альянс там отсутствует. Подача документов не означает юридический факт существования партии. Нет партии - нет её вклада, нет «активной и систематичной внепарламентской деятельности» - нет значимости её активиста. Будут другие обоснования значимости персоналии? --Max Guinness 17:06, 26 ноября 2012 (UTC)
что такое "вклад партии" ? И, например, почитайте "Войну и мир" Льва Толстого. Он пишет про партии, которые никогда не регистрировались на сайте Минюста, что не мешало «активной и систематичной внепарламентской деятельности». КПСС, кстати, тоже не регистрировалась. Так что это не аргумент. --Barrels33 19:21, 26 ноября 2012 (UTC)
предлагаете создать статьи про все 200 партий и членов их оргкомитета? Подача документов тоже не аргумент. 50.2.6.19 22:24, 26 ноября 2012 (UTC)
я ничего не предлагаю, я просто заметил, что ваше утверждение не аргументировано. Точно также подача или неподача документов не являются критериями значимости.--Barrels33 04:38, 27 ноября 2012 (UTC)
Значимость объекта статьи подтверждается сразу по нескольким категориям.
Общий критерий значимости: Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Поиск по "Яндекс.Новостям" по запросу "Владислав Наганов" http://news.yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%22&rpt=nnews2&rel=rel&grhow=clutop даёт следующие результаты за период 18.01.2012 - 24.11.2012: 271 сообщений, 127 статей в СМИ. Среди них такие, как: РИА "Новости", "Интерфакс", ИТАР-ТАСС, Вести.Ru, Lenta.ru, BBCRussian.com, Московские новости, Дни.ру, МТРК Мир, Грани.ру, Slon.ru, DP.RU, Закс.Ру, Росбалт, Ведомости, Новая газета, Finam.info, Голос Америки, Газета.Ru, Правда.ru, БалтИнфо.ru, Известия, NEWSru.com, Коммерсантъ, ТК Дождь, РБК daily, Новые Известия, Эхо Москвы, Openspace.ru, Московский комсомолец, KM.RU, Форум.мск, АПН, Snob.ru, Радио Свобода, Infox.ru, ИноСМИ. Факт регулярного и достаточно подробного упоминания объекта статьи в независимых авторитетных источниках на протяжении 2012-го года подтверждает, что речь не идёт о коротком всплеске интереса СМИ, что является ещё одним доказательством его объективной значимости. 21.11.2012 г. Национальная служба мониторинга подготовила медиа-рейтинг членов Координационного совета оппозиции на основе индекса медиа-эффективности за август-ноябрь 2012 года, в соответствии с которым объект статьи занял 31 место из 45-ти с 139-ю упоминаниями в СМИ http://www.monitornews.ru/ratings/media-reyting-chlenov-koordinatsionnogo-soveta-oppozitsii-avgust-noyabr-2012/ Рейтинг построен на основе анализа свыше 500 федеральных изданий: ТВ, радио, пресса, информационные агентства и Интернет-СМИ. При расчете индекса учитываются следующие параметры в рамках каждого информационного сообщения: роль объекта в сообщении: главная или второстепенная; присутствие объекта в заголовке сообщения или на фото; цитируемость объекта.
Объект статьи удовлетворяет и критериям значимости персоналий. По категории "Политики и общественные деятели" объект, как член оргкомитета партии "Народный Альянс" http://peoplesalliance.ru/people/, входит группу "Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических партий и движений разных стран". Влиятельность политической организации определяется как регулярным участием в выборах, так и активной и систематичной внепарламентской деятельностью: организацией демонстраций и манифестаций, законодательными инициативами и т.д. Выше пользователем --Max Guinness был приведён аргумент, что партия "Народный Альянс" отсутствует на сайте Минюста, а потому не существует. Во-первых, это не так: http://www.minjust.ru/node/2459?theme=minjust в сведениях о действующих организационных комитетах политических партий по состоянию на 23.11.2012 эта партия находится на строке 162. Во-вторых, утверждение пользователя, что "подача документов не означает юридический факт существования партии" не подкреплено никакими доказательствами и ссылками на закон, и является субъективным мнением пользователя, не соответствующим действительности. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ "О политических партиях" от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ, политическая партия является общественным объединением. А согласно ст. 3 ФЗ "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ, общественные объединения могут регистрироваться и приобретать права юридического лица, либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица. Таким образом, партия "Народный Альянс", будучи не зарегистрированной и не имея прав юридического лица, тем не менее, уже функционирует без государственной регистрации. Активную внепарламентскую деятельность как самой партии, так и её отдельных членов, можно оценить по количеству упоминаний по "Яндекс.Новостям": http://news.yandex.ru/yandsearch?rel=rel&p=9&grhow=clutop&text=%22%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%22&rpt=nnews2&ncrnd=809 Партия "Народный Альянс" активно участвует в выборах. Так, партия поддерживала выдвижение Евгении Чириковой на пост мэра Химок, а члены оргкомитета партии (включая объект статьи) входили в руководство её предвыборного штаба и организовывали активную агитационную кампанию, например: http://www.ridus.ru/news/46887/ Члены партии также активно участвовали в выборах в Координационный Совет российской оппозиции, и четверо из них вошли в его состав, при этом объект статьи набрал 15541 голосов избирателей http://www.kommersant.ru/doc-rss/2050837
Сам факт того, что объект статьи вошёл в Координационный Совет российской оппозиции означает, что он является одним из 45 оппозиционных политиков России, пользующихся наибольшей поддержкой избирателей. Кроме того, объект статьи вошёл в число 10-ти перспективных молодых политиков России по версии журнала "Rolling Stone" http://www.rollingstone.ru/articles/politics/gallery/319-8.html Его блог занимает 26-е место в России в рейтинге наиболее авторитетных блогов LiveJournal по версии "Яндекса" http://blogs.yandex.ru/top/lj/?username=naganoff#naganoff Этот рейтинг составлен на основе авторитетности - интегрального показателя, основанного на данных о том, как часто другие блогеры ссылаются на рассматриваемый блог, кто именно ссылается, с учётом количества комментариев в блоге, количества известных нам читателей блога, а также других данных о блоге и его положении в блогосфере. 95.25.237.121 20:20, 26 ноября 2012 (UTC) Георгий
1. Упоминания краткие и связаны в основном с другими людьми или событиями. В частности выборами КС, где участники упоминаются списками. 2. Принятие документом на регистрацию не означает, что человек стал входить влиятельным и наиболее активным в политической деятельности страны. 3. Заявление об одном из политиков страны, пользующихся наибольшей поддержкой избирателей, основанное на избрании в КС является преувеличением, учитывая количество участников и возможность голосовать за нескольких. 4. По версии самого ЖЖ, использующего специальную систему против накруток, он не входит в первую сотню. 50.2.6.19 22:26, 26 ноября 2012 (UTC)
Обращаю внимание администраторов Википедии, что нападки на статью, скорее всего, были организованы идеологическими противниками объекта статьи (более известными как "нашисты"): см. пост http://naganoff-best.livejournal.com/17260.html, комментарии http://naganoff-best.livejournal.com/16407.html?thread=9751#t9751 и http://fritzmorgen.livejournal.com/473479.html?thread=225336199&, а также http:// nstarikov.ru /blog/19880#comment-718609852 и соотнесите их со временем начала внесения правок. Более того, они продолжают обсуждения своих действий: http://naganoff-best.livejournal.com/17260.html?thread=10348#t10348 95.25.237.121 22:46, 26 ноября 2012 (UTC) Георгий
Обращаю внимание админисраторов Википедии, что сообщество http://naganoff-best.livejournal.com/ это сообщество городских сумасшедших, а не идиотов. С уважением Александр.95.81.57.118 07:03, 27 ноября 2012 (UTC)95.81.57.118 07:12, 27 ноября 2012 (UTC)
(Простите, если оформил что-то не так, еще мало опыта в обсуждении статей). Хочу обратить внимание, что первые прямые альтернативные выборы в КС оппозиции несомненно имеют историческое значение. А значит каждый из тех, кто был избран в КС, должен быть занесен в Википедию, равно как мы стараемся фиксировать в ней избранных депутатов, членов правительств даже региональных - с куда меньшей известностью, чем члены КС. Я с удовольствем внес вклад в эту статью - своей фотографией Наганова. Надеюсь, администраторы примут корректное решение. С уважением, Олег Козырев
Удалить как НЕТРИБУНА и заодно за устроенный балаган. --С уважением, El barroco 15:19, 28 ноября 2012 (UTC)
Вообще-то, данная страница как раз и предназначена для обсуждения различных точек зрения. Вы проявляете неуважение к участникам, называя это обсуждение балаганом, причём предлагая удалить обсуждаемую статью за то, что Вам не нравится сам факт того, что кто-то выступает в её защиту. Да, Википедия не является трибуной, и страницы в Википедии не должны представлять собой выступления в защиту чего бы то ни было - но, во-первых, обсуждаемая статья написана с полным соблюдением принципа нейтральной точки зрения, и не выступает в чью-либо защиту или против кого бы то ни было, а во-вторых, тот факт, что Википедия не является трибуной, не распространяется на страницы обсуждения выставленных к удалению статей. Таким образом, вот Вам совет: не играйте с правилами 83.149.9.15 21:34, 28 ноября 2012 (UTC) Владимир