Провокация против собак . А была ли старушка?

Feb 03, 2017 21:04

Не далее как вчера вечером СМИ облетела новость о том, что страшные сторожевые псы съели всех христианских младенцев убили пенсионерку на режимном объекте. https://rg.ru/2017/02/03/sud-ne-stal-arestovyvat-ohrannika-po-delu-o- ( Read more... )

Leave a comment

nagalaz February 3 2017, 22:53:03 UTC
Вот не знаю "была ли старушка". Уж как то подозрительно собак никто не ищет, снег чистый, а охранника уже отпустили.
Кстати, "смерть по неосторожности" это то за что на пару лет колонии-поселения осудили сбившего у нас на даче пару теток пьяного таксиста.Хотя и средство повышенной опасности и отягчающие были налицо.
А тут - режимный объект!Старушку жалко, но думать то надо. Так можно поезда судить за Анну Каренину ;)
У меня рядом с домом тоже есть режимные объекты, охраняемые служебными алабаями. С красивыми и большими палисадниками.Вот как то не приходило в голову туда лезть "подышать свежим воздухом".

По поводу догхантеров. Народ предупрежден и готов к обороне. Строго в рамках закона ;)
Правда страдают от них не те, кто опасен, а в основном щенки и мелкие собачки-игрушки, друзья маленьких детей и старушек. Вот это и обидно.

Ведь при появлении новости догхантеры сразу начали выть, что "завтра отработают адрес", но как только выяснилось что это за адрес - резко слились и пошли тренироваться отбирать конфеты у младенцев. На мой взгляд это очень хорошо характеризует трусливых садистов-живодеров.

Обновление.
Ну вот пошла реакция. Во всем обвиняют ...тадам! ....собаководов, хотя в деле фигурируют служебные, а не какие либо другие собаки. И еще, нет записей с камер, хотя это министерство, где камеры везде. Это наводит на мысль о вбросе или о том, что старушку убили люди.

Reply

pivo_msu February 4 2017, 13:07:11 UTC
По поводу записи - её отсутствие у СМИ ещё не означает, что её нет в принципе. Просто сам понимаешь, объект режимный, и там может быть куча других причин не дать запись (хотя-бы очевидная - камеры не охватывают всю территорию, и если опубликовать видео с них, то станет понятно, какая часть не попадает под «пристальное око»).

Но не суть в этом… К сожалению, надо констатировать факт, что старушка во всей этой истории - далеко не главное. Это только повод, чтобы осложнить жизнь собаководам (и не только). Вообще, в ситуации такой вот повальной травли, я думаю, что надо действовать на опережение и уже сейчас начинать активную компанию по защите прав владельцев животных. Тем более, что собаководов в нашей стране очень много.

P.S.
И, да, что касается догхантеров, идея одна возникла. Сейчас камеры наблюдения стоят много где, в частности, в парках, где эти выродки проводят свои акции. Как бы если иметь возможность мониторить ситуацию по камерам в реальном времени и иметь мобильный экипаж реагирования на связи (использовать обезличенные sim или рации), то это может очень хорошо работать. И, чисто случайно, в сети очень много информации, как получить доступ к камерам наблюдения, а система Tails обеспечивает полностью анонимный выход в сеть даже из дома. Ну это так, «информация к размышлению».

Reply

nagalaz February 4 2017, 19:15:08 UTC
А я не говорил про публикацию самого видео. Его достаточно просмотреть следователям.
Сразу отпадут вопросы как она попала на территорию и т.д.

Да, согласен, это повод осложнить жизнь нормальным людям. Ведь существующего законодательства вполне достаточно дабы посадить охрану. А размер срока...ну такие сроки и за давление пешеходов в пьяном виде и за многое другое, где люди более виновны.
О том, что речь в обсуждаемом законе идет не о защите животных видно и из нагнетаемой им истерии по поводу "ужас, держат диких кошек!". Это показатель иррационального страха тех, кто предложил этот закон перед всеми "дикими зверями". Как я говорил, в таких случаях поможет только психиатрия. Сегодня они боятся "зверей", завтра велосипедов, потом мужчин с бородой, потом лысых..и так до бесконечности.

Ну действия ведутся. Жаль, что все кинологическое руководство у нас думает только о деньгах, а когда нужно защищать нормальных собаководов - голову в песок.
Чего стоит недавняя история с похериванием (сори за мой французский) породы карело-финская лайка и слиянием ее с финским шпицом. Сделано по просьбе финнов, т.к. у них собаки выродились, приобрели кучу наследственных заболеваний и потеряли рабочие качества. Какую опасность это несет нашей породе объяснять, думаю, не надо.

По поводу живодеров.Их акции обычно заканчиваются когда один из высоких чиновников теряет своего любимца. Там и камеры проверяют и лечат живодеров в соответствии с Законом. А вот остальные призывы я бы не стал писать в ЖЖ.

Reply


Leave a comment

Up