Продовольственно-историческое
Продолжение увлекательной дискуссии о продовольствии.
Суть вкратце: гражданин gosh100 выступил с мощными тезисами «СССР был не в состоянии себя прокормить», «СССР не производил продуктов в достаточном количестве», «продовольствие покупалось за валюту, а та бралась в долг на Западе». Речь о периоде 1981-1991 гг. С обоснованием, по-моему, туговато. Отдельно отмечу такие жемчужины мысли как «импорт весь идёт сразу в пищепром» и вывод о том, что хлеб был на 40% из импортного зерна, из того, что импорт пшеницы составлял 40% от госзакупок пшеницы. Ну, а поскольку указанный гражданин отказался продолжать дискуссию в том журнале, видимо, обидевшись на воспитательный трёхдневный бан (за упорный игнор элементарных вопросов, предполагающих односложный (sic!) ответ), то мы посовещались, и я решил, что беседу можно продолжить и здесь.
Тонким ценителям: предыдущая беседа с данным гражданином. Особенно, на мой взгляд, хороша апология боевой ценности предателей на стороне гитлеровцев. Но вообще по ссылке много интересного.
Примечание.
Вопросы, проигнорированные дискутантом:
Вопрос 1). Изменилось ли потребление продуктов питания за период с позднего СССР по позднюю медведпутию?
Улучшилось
Ухудшилось
Не изменилось
Вопрос 2). Изменились и риски потери имущества за период с позднего СССР по позднюю медведпутию?
Увеличились
Уменьшились
Не изменились
Вопрос 3). Изменились и риски потери здоровья за период с позднего СССР по позднюю медведпутию?
Увеличились
Уменьшились
Не изменились
Суть вкратце: гражданин gosh100 выступил с мощными тезисами «СССР был не в состоянии себя прокормить», «СССР не производил продуктов в достаточном количестве», «продовольствие покупалось за валюту, а та бралась в долг на Западе». Речь о периоде 1981-1991 гг. С обоснованием, по-моему, туговато. Отдельно отмечу такие жемчужины мысли как «импорт весь идёт сразу в пищепром» и вывод о том, что хлеб был на 40% из импортного зерна, из того, что импорт пшеницы составлял 40% от госзакупок пшеницы. Ну, а поскольку указанный гражданин отказался продолжать дискуссию в том журнале, видимо, обидевшись на воспитательный трёхдневный бан (за упорный игнор элементарных вопросов, предполагающих односложный (sic!) ответ), то мы посовещались, и я решил, что беседу можно продолжить и здесь.
Тонким ценителям: предыдущая беседа с данным гражданином. Особенно, на мой взгляд, хороша апология боевой ценности предателей на стороне гитлеровцев. Но вообще по ссылке много интересного.
Примечание.
Вопросы, проигнорированные дискутантом:
Вопрос 1). Изменилось ли потребление продуктов питания за период с позднего СССР по позднюю медведпутию?
Улучшилось
Ухудшилось
Не изменилось
Вопрос 2). Изменились и риски потери имущества за период с позднего СССР по позднюю медведпутию?
Увеличились
Уменьшились
Не изменились
Вопрос 3). Изменились и риски потери здоровья за период с позднего СССР по позднюю медведпутию?
Увеличились
Уменьшились
Не изменились