И пара моих примечаний
Оригинал взят у
limonov_eduard в
Пальмира...Пальмира,,Пальмира моя... Двое суток оттуда поступали противоречивые сведения.
Такие :"Отбились, сирийские войска отбили наступление ИГ, 300 джихадистов уничтожены ВКС России, уничтожены танки, БэТэры и самоходные "тачанки".
Но и такие :"Джихадисты заняли Пальмиру. Сирийские войска отступили."
Ещё сегодня утром пронеслось по СМИ : "Сирийские правительственные войска заняли господствующие высоты."
И вот к вечеру выяснилось, что центр Пальмиры занят джихадистами.
Там у них умное начальство у джихадистов, и быстрое, сидит.
С военной точки зрения может и не надо было идти брать эту Пальмиру, они же не Пиотровский, на кой ИГ эти камни...
Но политически взятие Пальмиры - блестящий ход. Взятие Алеппо, которое я полагаю неминуемо, взятие Пальмиры не затмит, но как противоудар - сильный удар.
А нам не нужно было весной так хвастаться, Гергиева туда возили и его оркестр, Пиотровского, министра культуры, наши сапёры там показуху устривали. Ну вот, теперь несколько подопозорились.
(Прямо как с Савченко вышло - сколько было понту, а на выходе - жидко обделались, сидеть она не стала)
Вообще у моих современников модно разлагольствовать про гибридные войны, однако простая грязная суровая война неизбежна, если хотим побеждать а не выпендриваться.
Джихадистов нужно не передислоцировать бесплатно в автобусах из окружения к своим. А ликвидировать, либо в лагеря для военнопленных до окончания войны загонять. (Странно, что до сих пор никто не задался вопросом спросил Кремлевских сидельцев: а что это за хуйня война такая, когда врагов не уничтожают, а перевозят с места на место? Странной была бы битва за Сталинград, если бы немцев из него на автобусах в Харьков вывезли, вместо разгрома) Увы, негуманно, слов нет. Но прочно, а то возим их забесплатно по Сирии. Вот и Пальмира.