Его убьют! Сколько бабла сейчас крутится в нефти, газе, атоме и авто промышленности? И он хочет это все бабло отобрать? Погибнет в катастрофе... Ждем-с!
Да прямо там спасение. Бразилия вон давно перешла на органическое топливо, а кукурузы в штатах как говна, а перейти не могут! Вернее не хотят! Вот и его угробят, чтобы не высовывался...
Ну отдам я 3500$ за такую батарейку, а за сколько $ мне ещё обойдётся солнечная батарея на крышу и окупится ли эта хрень вообще за мою жизнь, учитывая что солнечные батареи нужно постоянно мыть?
Дело не в том, когда окупится, а в том, что за электричество тебе платить не нужно будет вообще, и экономить тоже ни к чему! Будешь крутить стиральную машинку сутками.
как это "дело не в том когда окупится, ... а в том что платить за электричество не придется" - платить придется, причем in advance - у тебя света ещё нет а ты уже заплатил за него на много лет вперед... начались "смутные гОда и солнышка нет в принципе, а ты сидишь на крыше панельки протираешь последними штанами"???? это ведь как "ипотека без гарантий" - не зная сроков окончательной выплаты - никто её не станет брать, зачем платить всю жизнь но так и не стать хозяином??? так и здесь - если эта технология с твоими энергозатратами никогда не окупитс -зачем покупать весь этот технохлам?? :)
Солнышко пропадет - это все риски, как и тромб в сердце, а с сегодняшними растущими ценами на электричество, тема как никогда актуальная. Но опять же, первостепенное назначение таких установок это отдаленные места, где нет электричества.
про "пропадёт" - согласен "минимальн вероятность"... но по прежнему "дороговата эта халява"... два момента: 1) масштаб произв-ва и, в результате, удешевление продукции 2)количество "свето насыщенных" дней в году, и аккумулирование энергии (что Маском "решено"), а также собственно КПД панели (которое весьма хорошо подрастает)
Click to view
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Долго и дорого, несовременно
Reply
Reply
это ведь как "ипотека без гарантий" - не зная сроков окончательной выплаты - никто её не станет брать, зачем платить всю жизнь но так и не стать хозяином???
так и здесь - если эта технология с твоими энергозатратами никогда не окупитс -зачем покупать весь этот технохлам?? :)
Reply
Reply
но по прежнему "дороговата эта халява"...
два момента:
1) масштаб произв-ва и, в результате, удешевление продукции
2)количество "свето насыщенных" дней в году, и аккумулирование энергии (что Маском "решено"), а также собственно КПД панели (которое весьма хорошо подрастает)
Reply
Reply
Leave a comment