Для США международного права не существует

Sep 23, 2014 13:32

Хочу в этом посте затронуть такое человеческое чувство, как справедливость ( Read more... )

Украина, ситуация, война, справедливость, Россия, США, я

Leave a comment

asmalib September 23 2014, 10:55:34 UTC
Вот именно потому, что Россия никого не бомбит, американское правительство и может называть ее региональной державой. Настоящая великая держава (типа Америки) может делать всё, что хочет, ни у кого не спросив. Та же беда с немцами была: мы суперменши, а вы, славяне, - чмо. В феврале 1945 "выяснилось", что расовая теория "содержала некоторые ошибки", что русские - это такие заблудившиеся арийцы.
После хорошего апперкота американцы обязательно признают величие России. До этого - ни за что.
Надеюсь, у нас наверху это понимают.

Reply

allin777 September 23 2014, 11:01:30 UTC
Жертва телевизора? ) Величие страны, так же как и человека, не зависит от того, что он может дать дубиной по голове прохожему в темной подворотне. Россия от Запада зависит полностью. Признать величие страны, которая ничего не делает, ничего не дает миру, а является лишь сырьевым придатком.., )

Reply

asmalib September 23 2014, 11:07:34 UTC
проблема многих отношений, начиная от межличностных, заканчивая геополитическими, заключается в том, что зачастую доброту принимают за слабость - думаю, что это как раз наш случай

Reply

allin777 September 23 2014, 11:11:50 UTC
Ни СССР, ни Россию никогда не считали доброй. Что за чушь? Россия город Грозный стерла в порошок вместе с жителями. Воюет не прекращая с 1917 года.

Reply

asmalib September 23 2014, 12:09:48 UTC
Мы злые в устах западной пропаганды, запад злой в устах нашей. Тут все логично.

А кто выступает агрессором по-вашему в этих войнах, или чтобы защищать интересы своего континента и политического курса, достаточно простого заявления?

Союз ведь не сам развалился, а помог кое-кто из трёх букв. Так чем мы хуже?

Reply

allin777 September 23 2014, 12:12:33 UTC
Союз развалился сам без всякой помощи, так как оказался политическим и экономическим банкротом. Нужно было не только нефтью торговать и народные деньги не закапывать миллиардами долларов на Кубе, в Эфиопии и Анголе?

Reply

asmalib September 23 2014, 12:18:46 UTC
А вы не солидарны с таким сценарием, что подрыв экономики СССР начался еще в 80-х, а взрыв на ЧАЭС был неслучаен(опыты советских ученых - пыль в глаза и шанс бабахнуть), а всего лишь частью плана по подрыву энергетической стабильности союза? Ведь в Припяти планировалось строительство 12 энергоблоков, мощность которых покрыла бы на то время все нужды СССР в электричестве, а соседние страны стали бы вынужденными импортерами. Да и "русский дятел" доставлял немало хлопот западным товарищам, поэтому они были просто вынуждены бубухнуть.

Reply

nafanko September 23 2014, 12:20:18 UTC
Кто виноват и почему его никто не остановил? Неужели всё испортила кока-кола, джинсы и жевачка?

Reply

ext_2452491 September 23 2014, 14:40:51 UTC
Примерно они и испортили. Любая страна держится на вере населения в эту страну. Кока-кола,джинсы и жевачки плюс запущенные в стране социальные мифы сделали эту веру липовой. Кто-ж верит в совок с мусорами?

Reply

allin777 September 23 2014, 12:49:21 UTC
Часть плана? Долг одной Кубы перед СССР был 35 миллиардов долларов. Это проклятые США все напакостили? ))) СССР раздавал деньги направо и налево, рухнули мировые цены на нефть, а продавать на мировом рынке больше было нечего- вот страна и оказалась банкротом. Ничего странного.

Reply

ext_2452491 September 23 2014, 14:51:02 UTC
Вы забываете, что страна особо на мировым рынке и не покупала. Так откуда банкротство?

Reply

allin777 September 23 2014, 15:38:53 UTC
Вы просто не сильно в курсе. Это из статьи экономиста проф. Елисеевой ( ... )

Reply

ext_2452491 September 23 2014, 16:27:39 UTC
>>расходовали 3,8 млрд инвалютных рублей, то в 1991 году - с учетом роста цен - требовалось уже почти 60 млрд

Ну-ну... В какой валюте долг указан? Правильно, в рублях после денежной реформы... Вот на такой базе всё и строится.

Reply

allin777 September 23 2014, 17:51:04 UTC
Господи, о чем вы? )))

Reply

ext_2452491 September 23 2014, 21:57:04 UTC
О том, что автор намеренно соврал - он сравнивает внешний долг не в твёрдой валюте, а в бумажках.

Reply

allin777 September 23 2014, 23:16:38 UTC
Боюсь вы просто не понимаете вообще то о чем там написано. )))

Reply


Leave a comment

Up