У нас тут региональный скандал - лорд провость, глава городской администрации Глазго (самого большого города милионника страны) , представитель правящей националистической партии потратила на личные нужды
средства городского бюджета -
- за год накапало аж 8 тыс фунтов - 700 т руб!
https://www.dailyrecord.co.uk/news/politics/glasgows-lord-provost-
(
Read more... )
Интересно, думала, что никто не узнает, или типа "не понимала", чьи деньги тратит?
Или рассчитывала, что на волне миту и разгула феминизма её, как женщину, не посмеют тронуть? Хотя она явно не негр, может, и прокатило бы тогда.
Reply
Какая чушь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Все траты доступны по закону о публичной информации (по запросу) - о том что финансируется из бюджета.
Скорее не думал - на такой высокой должности возможно считается что сойдет с рук.
Многие депутаты ведут себя подобным образом - считают возможность возмещать расходы на транстпорт на работу и пр.
Из партий выделяются пожалуй только зеленый - они предпочитают обходится собственными средствами из зарплаты.
Националисты - за независимость, а с Брекзитом - зависит.
Reply
Например, недавнее мероприятие в той же Шотландии, в университете Эдинбурга, с говорящим названием Resisting Whiteness, на котором белым было запрещено выступать и задавать вопросы. В ответ на возмущение в университете ответили в смысле "А чё такова?". А попробовали бы они сделать мероприятие Resisting Blackness, и запрещать спрашивать неграм. Представляю, какой визг поднялся бы до небес.
Кстати, и к женщинам сейчас зачастую заведомо оправдательное отношение- все запуганы террористками-феминистками, которые немедленно начинают визжать об "угнетении" и "мизогинии". Может, на это и рассчитывала тетка-лорд-провост?
Reply
В эдинбурском университете действительно было спорное мероприяите которое организовала горстка маргиналов.
Университет высказал обеспокоеность что ущемляется свобода высказываний и провел соотв беседу с организаторами.
Газеты, право-консервативный телеграф, как водится оттоплатились.
Запуганности как такой нет. Существует некий шумовой фон усиленный громкими маргиналами
Но в целом люди фильтруют.
Проблема "угнетения" периодически всплывает например в недавнем судебном приговоре профессору который позволял себе неподобающие контакты со студентами с сексуальным контекстом (поглаживание по коленке). Осудили, выгнали, приговорили к принуд работам и пометили как озабоченного.
Reply
Миту тоже по сути было затеяно горсткой маргиналов и усилено "громкими маргиналами". Однако это уже влияет на жизнь огромного числа людей.
У громких маргиналов сейчас слишком много влияния. В той же Германии, по опросам, только 18% людей не боятся открыто высказывать свое мнение. Иначе сойдешь за расиста, гомофоба, мизогина и прочего исламофоба.
Под этим соусом очень удобно ловить рыбку в мутной воде. Например, пользуясь своей "привилегией меньшинства", тратить на себя казенные деньги (обобщая).
Reply
Например в Лондоне прошлым годом было право радикальное мероприятие прямо противоположной националистической направленности - как то провели, потом правда последовали санкции.
То же можно сказать и о сексуальных домогательства - на многое могут закрывать глаза, пока одна из жертв не пойдет до конца и не возвысит голос. Так произошло с упомянутом выше профессором.
Миту - принципиально другая суть - это широкая проблема которое замалчивалось и заметалась под ковер, проблема которая затрагивает многих.
Проблема недостаточной свободы высказывания для небелых нетрадиционных меньшинств - не так широко распространена именно в силу их меньшинства.
Университет в этом случае пытается обеспечить равный доступ все мнениям.
На меньшинство всегда приходится тратить пропорционально больше казеных средств просто в силу того что при большем охвате расходы лучше размазываются. Меньшинствам часто требуется больше возможностей потому что они априори не в равной ситуации находятся.
Reply
Примерно таким путем приходили к власти большевики и нацисты. Узурпировали право говорить от имени "угнетаемых" - в одном случае классов, в другом наций, и айда.
А сейчас мы видим, как леваки точно так же пытаются узурпировать право говорить от всех "обиженных". И им это сходит с рук, чем дальше, тем больше.
Reply
Reply
Спорить не буду. Время покажет. Возможно, я вижу все однобоко. Все таки снаружи.
Reply
- звучит так что пример всем городам по транспорту хотя бы
Reply
Reply
а то на эхе веник его беззубо славославил
и автобусы помянул революционные экологические
и маршрутки
Маршруты надо сказать в Москве сделали удобные при Собянине, не к ночи будь помянут
- и автобусные и электрички
вообще 15 лет сидеть на городе это как то не комильфо
но понятно что все образу и подобию
Хорошо хоть жить удобнее стало.
Reply
Leave a comment