cудьба ру науки
Андрей Колесников поведал Дмитрию Быкову о судьбах ру науки, которые вершились на секретном кремлевском заседании
где президент пропесочил очередной раз академиков чтобы поставить точку на их робкой фронде.
Поводы для наезда нашлись в нынешней президентской интерпретации ру истории (не обошлось видимо без Мединского).
Оказывается, как свидетельствует допущеный к телу Колесников,
это ру ученые виноваты
- в том что проспали войну и ссср оказался не готов (как будто ученые себя сами сажали в шарашки и дружили с гитлером за счет соседей)
- в том что опоздали с атомной бомбой (как будто не посылали физики на верх письма еще до войны и не гноили этих ученых в лагерях, не разгоняли харьковскую школу, а о бомбе озаботились только когда пронюхали шпионы)
- в ситуацией с генетикой (в то время как спор о вейсманизме-морганизме бы личным интересом Сталина, коотрыей имел собственное заитересованное мнение по этим вопросам и лично редактировал доклады Лысенко).
Можно наверное продолжать и дальше в духе идеологического подхода к исторической науки.
Оказывается рецепт просто - надо построить ученых и указать что им и как делать.
Действительно
- "самолет - в воздух, конструктор - на свободу" - у Лаврентия Палыча слова с делам не расходились
- как ковался атомный щит - тоже известно - сколько загублено было жизни и здоровья не только ученых, но и сотен тысяч заключенных, ковавших меч для сталина
В общем все это давно известные грабли, тешить себя что они поднимут ру науку в 21м веке может тот кто о науке не имеет понятия ...
где президент пропесочил очередной раз академиков чтобы поставить точку на их робкой фронде.
Поводы для наезда нашлись в нынешней президентской интерпретации ру истории (не обошлось видимо без Мединского).
Оказывается, как свидетельствует допущеный к телу Колесников,
это ру ученые виноваты
- в том что проспали войну и ссср оказался не готов (как будто ученые себя сами сажали в шарашки и дружили с гитлером за счет соседей)
- в том что опоздали с атомной бомбой (как будто не посылали физики на верх письма еще до войны и не гноили этих ученых в лагерях, не разгоняли харьковскую школу, а о бомбе озаботились только когда пронюхали шпионы)
- в ситуацией с генетикой (в то время как спор о вейсманизме-морганизме бы личным интересом Сталина, коотрыей имел собственное заитересованное мнение по этим вопросам и лично редактировал доклады Лысенко).
Можно наверное продолжать и дальше в духе идеологического подхода к исторической науки.
Оказывается рецепт просто - надо построить ученых и указать что им и как делать.
Действительно
- "самолет - в воздух, конструктор - на свободу" - у Лаврентия Палыча слова с делам не расходились
- как ковался атомный щит - тоже известно - сколько загублено было жизни и здоровья не только ученых, но и сотен тысяч заключенных, ковавших меч для сталина
В общем все это давно известные грабли, тешить себя что они поднимут ру науку в 21м веке может тот кто о науке не имеет понятия ...