Не предавайте больше Русского Человека!

Mar 30, 2016 15:20

Война в Афганистане... Развал Советского Союза... Серия вооруженных конфликтов в Югославии... Её последующий распад. Параллельно - Чечня…
Конец 20-го века и начало 21-го принесли так много смерти, боли, разочарования и обиды, что впору уже захлебнуться.  Элита предавала нас тогда, когда был еще Союз… Элита предавала нас и потом.

Read more... )

история, россия, днр, республика, русские

Leave a comment

kocope3 March 31 2016, 10:30:57 UTC
Известны: Ложь, Грубая ложь, и Статистика.
"Обобщения" - это развитие той же технологии промывания мозгов:
начинается за здравие, а далее... Не ожидал-с !

Reply

nadya_indi March 31 2016, 11:26:24 UTC
конкретизируйте, пожалуйста.

Reply

kocope3 April 1 2016, 07:03:18 UTC
Неявное или завуалированное обобщение: Не бросай... не сейчас, НЕ В ЭТОТ РАЗ.
Подтекст: всё равно, не этот, так - в другой, но обязательно, неизбежно бросит...
С точки зрения, скажем так, корректора/редактора этого посыла был (и есть) ещё выбор варианта "никогда не бросай !". Использовано иное, увы и ах. У вас хорошее литературное чутьё, непонятно отчего оно вдруг так подвело ?

Reply

nadya_indi April 1 2016, 09:18:21 UTC
"Подтекст: всё равно, не этот, так - в другой, но обязательно, неизбежно бросит..." - таким подтекст увидели Вы.

"Не бросай... не сейчас, НЕ В ЭТОТ РАЗ" - мой подтекст таков: "не бросай нас и не предавай так, как это было в Афгане или Югославии, ведь сейчас ты, Россия, намного сильнее, чем тогда, когда бомблили сербов. Не дай этой кровопролитной войне затянуться на 10 лет, как в Афгане или Чечне. Потому я пишу - НЕ В ЭТОТ РАЗ."

Reply

kocope3 April 2 2016, 09:33:33 UTC
Надежда, "нам не дано предугадать
Чем наше слово отзовётся..."
Не стоит попрекать меня моим видением подтекста - важно то, что сам ваш текст ПОЗВОЛЯЕТ увидеть и такое тоже. В противном случае его "штатные интерпретации" необходимо прописывать одновременно с публикацией.
Во второй половине прошлого века в нашей советской школе на уроках русского языка и литературы говорили об ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПИСАТЕЛЯ (а не читателя) за влияние на общество его произведений.
Да. Идеализированного "никто никого никогда..." не бывает. Уже очень и очень давно, с момента первого грехопадения (предательства) ветхого Адама. Один Христос безгрешен. Но понимание наличия слабостей каждого отдельного человека/общества/государства ещё не повод для пессимизма, как личного, так и публичного.
Бог вас, Надя, простит. И я, поверьте, зла не держу...

Reply


Leave a comment

Up