Зачем России нужен МВФ?
Почему Россия до сих пор не вышла из МВФ
Россия давно не берет кредиты у МВФ, но его влияние на российскую экономику по-прежнему велико. Сотрудники фонда встречаются с чиновниками и экспертами, указывают на недочеты и дают советы.
Политика и рекомендации МВФ в отношении развивающихся стран неоднократно подвергались критике, суть которой состоит в том, что выполнение рекомендаций и условий в конечном итоге направлено не на повышение самостоятельности, стабильности и развитие национальной экономики государства, а лишь на привязывание её к международным финансовым потокам.
МВФ предоставляет займы с выдвижением ряда требований - свобода передвижения капиталов, приватизация (в том числе естественных монополий - железнодорожный транспорт и коммунальные услуги), минимизация или даже ликвидация правительственных расходов на социальные программы - на образование, здравоохранение, удешевление жилья, общественный транспорт и т. п.; отказ от защиты окружающей среды; сокращение зарплат, ограничение прав трудящихся; усиление налогового давления на бедных
Вступая в МВФ государство становиться рабом этой организации.
Возникает вопрос, если мы не нуждаемся больше в Кредитах, то почему до сих пор не вышли из МВФ , хотя рассчитались с МВФ ещё в 2005 году.
Как ни странно Россия не просто так там находится,и это жизненно важно не только для нас, но и для всего мира.
Российская квота составляет 2,75 процента от общего количества, процент голосов - 2,63. Россия внесла в общий фонд около 12,9 миллионов СДР, это превышает один триллион рублей. История отношений с организацией началась в мае 1992 года. За эти годы Россия прошла путь от страны-заемщика до полноценного участника и партнера организации.
Теперь наша страна в рамках фонда участвует в таких операциях, как покупка и продажа СДР, покупка облигаций МВФ и финансирование программ помощи.
С 2005 по 2008 год Россия перечислила СДР на сумму в 1,2 млрд долларов США. С 2010 года в соответствии с изменениями в законе о Центральном банке взносы в фонд осуществляются за счет золотовалютных резервов Банка России. Ранее на эти цели шли деньги из федерального бюджета или из Резервного фонда. После реформы 2010 года, когда было принято решение удвоить уставной капитал МВФ и перераспределить квоты и голоса в пользу развивающихся государств, доля стран БРИКС увеличилась с 3,46% до 14,89%. В случае, если доля достигнет 15%, страны смогут пользоваться правом вето в определенных ситуациях. В настоящий момент голосов для права вето хватает только у США и ЕС.
Имея право вето БРИКС сможет блокировать грабительские требования решения МВФ и сможем влиять на политику МВФ, не допуска ть разграбления развивающихся стран.
МВФ выдвинуло ультиматум Украине, если не будет приватизации земли и гос предприятий, то следующего транша они не получат. Но в этом году Украине надо погашать кредит. Сумма для них не подъёмная. Без очередного транша они просто не в состоянии будут его погасить.
Приватизировать кто будет, как вы думаете? Естественно западные гиганты. Приватизируют не только пахотные земли и лесные угодья. но и земли с месторождениями сланцевого газа , НАФТОГАЗ и трубу. А запасы там колоссальные.
А это уже угроза для Газпрома и для нашего бюджета. Запасы сланцевого газа огромные. Возле Славянска, ,в Харьковской, Одесской области, Юзовское месторождение и.т.д. То что его добыча угрожает здоровью человека и экологии их это не волнует. Главное выдавить Россию с европейского рынка. Заводы выкупят за гроши и распилят, как это было и в России в 90-х, С чем останется Украина? Да Порошенко всё отдаст иначе его просто сольют.
Вето нужно что бы блокировать такие решение МВФ, Украина должна получить этот долбанный кредит и рассчитаться.
Если у кого то есть иллюзии на счёт того, что и украинцам что то достанется, если западные компании займутся разработкой месторождений, то простите, вы тогда просто лохи.
Мы это всё проходили Сахалин-2 До апреля 2007 года её акционерами были: Shell (55 %) и Mitsui (25 %) с Mitsubishi (20 %). =100% акций у иностранцев. И налоги они платили не России а по месту своих юридических адресов. И ни в какую часть акций не хотели продавать газпрому, пока их Ростехнадзор за задницу не взял. да так, что контрольный пакет вынуждены были продать.
В апреле 2007 года «Газпром» выкупил за $7,45 млрд.[2] контрольный пакет - 50 % плюс одну акцию, - таким образом, у Shell - 27,5 % минус 1 акция, Mitsui - 12,5 %, Mitsubishi - 10 %[3][4].
А вот во что обошлись кредиты МВФ для других стран
Большая часть кредитов, выданных МВФ Югославии в 1980-х годах, ушла на обслуживание этого долга и решение проблем, вызванных выполнением рецептов МВФ. Фонд заставил Югославию прекратить экономическое выравнивание регионов, что привело к росту сепаратизма и дальнейшей гражданской войне, унёсшей жизнь 600 тыс. человек.
В 1989 году МВФ предоставил Руанде заём при условии, что правительство перестанет оказывать поддержку фермерским хозяйствам (поддержка является нормой во многих странах мира, включая и США) и проведёт девальвацию местной валюты. Это спровоцировало крах доходов населения и, как следствие, кровавую гражданскую войну между хуту и тутси, в которой погибло более полутора миллионов человек.[
В 1980-е годы из-за резкого падения цен на нефть рухнула мексиканская экономика.МВФ стал действовать так: кредиты выдавались в обмен на масштабную приватизацию, сокращение государственных расходов и т. п. До 57 % государственных расходов уходило на выплату внешнего долга. В результате из страны ушло около 45 млрд долларов. Безработица достигала 40 % экономически активного населения. Страну вынудили вступить в НАФТА и предоставить колоссальные льготы американским корпорациям. Доходы мексиканских рабочих моментально сократились.
В результате реформ Мексика - страна, где впервые была одомашнена кукуруза - стала её импортировать. Полностью была уничтожена система поддержки мексиканских фермерских хозяйств. После вступления страны в НАФТА в 1994 году либерализация пошла ещё быстрее, стали ликвидироваться протекционистские тарифы. США же своих фермеров поддержки не лишали и активно поставляли кукурузу в Мексику.[10]
Предложение взять, а потом выплачивать внешний долг в иностранной валюте ведёт к ориентации экономики исключительно на экспорт, невзирая ни на какие меры продовольственной безопасности (как это было во многих странах Африки, на Филиппинах и т. д.)[11].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_валютный_фонд
https://ria.ru/20160904/1476036736.