Вопросы на злобу дня борцунам с ЮЮ:

Jan 29, 2013 07:00


Многоуважаемые борцы с ужасной ЮЮ, с «фашистами»  из соцзащиты, с «киндерхантерами» и "похитителями детей на органы" (а также с Госдепом, «белоленточниками» и либерастами-пожирателями рррррусских детей)!

Ваши, ваших гуру и прочих «православных педагогов» визги (сопряжённые с периодическим собиранием подписей и  дефилированием в красненьких курточках ( Read more... )

кургинян, кургиняшки, антиЮЮ-истерия, кампания

Leave a comment

nikolavna71 January 31 2013, 06:24:15 UTC
1. Частная собственность. Что хочу, то и ворочу. Родители должны озаботиться своими проблемами.
Из муниципальной квартиры - не выписывают.
2. В настоящий момент, насколько мне известно, в никуда несовершеннолетнего не выселяют. Но это "дамоклов меч". После 18 - "давай, до свидания".
Хотя нет, выселяют, если это - ипотека. Но здесь опять - собственность.
3. Родители, между прочим, еще и кормят и одевают ребенка. Оплату детских товаров тоже отменить?

Reply

nadkin_muzh January 31 2013, 06:40:35 UTC
1. Не сказано - "выписывают". Сказано - "выселяют".
2. Вот опять же - как людям что-то объяснять, если разницу между "выселять" и "выписывать" эти люди не понимают?..
3. ппц сравнение...

Reply

nikolavna71 January 31 2013, 21:35:47 UTC
И какая же между ними разница?
Итог один- невозможность проживания в определенном жилом помещении.

Reply

nadkin_muzh February 1 2013, 05:08:52 UTC
В данном конкретном случае:
В случае "выписывают" - разбирательство идет по ЖК и к этому нет вопросов.
В указанном в посте случае "выселяют" - по непонятным причинам ЖК и ГПК судами ставятся выше СК.

Reply

nikolavna71 February 2 2013, 00:38:38 UTC
Частная собственность.

Reply


Leave a comment

Up