Надо чем-то занять актив, вот и придумали пустое времяпрепровождение, не несущее никакой угрозы кремлевским кураторам. Кстати правильно сделали, технология разумная- и люди чем-то заняты и вроде жизнь кипит, борьба-с.
У меня есть и семья и дети. Если бы у меня была "позиция вымирающего вида", то я бы сидел сейчас в нетопленном доме и жаловался бы, как мне плохо и как меня все обижают. Это Вы меня с этим Зайцевым попутали.)))
<<а если мужик рядом с многодетной матерью ни хера не может\не знает>>
То, может, тогда этой матери САМОЙ озаботиться тем, чтобы узнать? Хотя бы УЗНАТЬ для начала? Извините - не государство ей этого мужика всучило.
Применительно к подобным историям у меня всегда возникают вопросы: - что сделали органы опеки и попечительства для того, чтобы предотвратить сложившуюся ситуацию? - какую помощь упомянутые органы оказали семье? Обычно ответы оказываются равны нулю - т.е. нет, помогать мы никому не будем, а вот изъять детей из семьи готовы всегда. Конструктивная деятельность требует времени и усилий, а деструктивная - легка и проста.
Вот точно inspectoris написал! Что они сделали??? Ничего! Стулья протирают. Они были должны и обязаны помогать всем чем только возможно такой семье - им за это вроде и платят. А на деле платят за галочки (план). Здесь же тоже не дураки сидят - знают о чем пишут. А я верю этому, да, потому что в смежных областях (в той же полиции) работают знакомые люди и рассказывают - как все на самом деле обстоит.
Совершенно Вас поддерживаю в том что забирать детей у матери последнее дело. Она же их не бросила, она ими занимается! Ну мало игрушек - ну бред же! когда столькоьдетей они друг с другом играют. Детям нужна мама прежде всего! Мне тоже интересно почему у некоторы семей алкоголиков детей не отбирают вот так налётом, вообще никому дела нет, я знаю про тех кто до 11 лет даже читать не умел потому что в школу не ходил. И только к 10 годам его в интернат отец отдал сам потому что мать умерла. Что-то такие дети никого не волнуют годами. А тут таких малышей хотят отобрать.Неужели действительно Ваш собеседник думает что в интернате им лучше будет?!
Справедливости радиlivejournalJanuary 9 2013, 18:55:09 UTC
Пользователь ulyta сослался на вашу запись в записи « Справедливости ради» в контексте: [...] уже не обойтись, а тогда, когда ещё можно что-то сделать. Оригинал взят у в Про борцунов с ЮЮ - 2. [...]
Comments 54
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
<<а если мужик рядом с многодетной матерью ни хера не может\не знает>>
То, может, тогда этой матери САМОЙ озаботиться тем, чтобы узнать? Хотя бы УЗНАТЬ для начала?
Извините - не государство ей этого мужика всучило.
<<Государство обязано помогать многодетным матерям ( ... )
Reply
- что сделали органы опеки и попечительства для того, чтобы предотвратить сложившуюся ситуацию?
- какую помощь упомянутые органы оказали семье?
Обычно ответы оказываются равны нулю - т.е. нет, помогать мы никому не будем, а вот изъять детей из семьи готовы всегда. Конструктивная деятельность требует времени и усилий, а деструктивная - легка и проста.
Reply
Reply
Что они сделали???
Ничего! Стулья протирают. Они были должны и обязаны помогать всем чем только возможно такой семье - им за это вроде и платят. А на деле платят за галочки (план).
Здесь же тоже не дураки сидят - знают о чем пишут. А я верю этому, да, потому что в смежных областях (в той же полиции) работают знакомые люди и рассказывают - как все на самом деле обстоит.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment