На смерть Недогуру российской левоты
Что так перевозбудилась и расстроилась в лучших чувствах на эстетский высер преподобного lex_kravetski о том, что "Это не мой, понимаешь, народ! Это не моя, понимаешь, страна!" почтенная публика - понятно и достойно сочувствия.
Но я сейчас объясню, почему этого делать не надо. В смысле расстраиваться и возбуждаться.
Нет ибо в России левых. И коммунистов. И уж особенно в блогосфере!
Левота - есть. А левых и коммунистов - нет.
Коммунисты в России кончились, когда не к ночи будь помянутый Хрущ разнёс всю конструкцию в прах на опять же не к ночи будь помянутом ХХ съезде. Под долгие продолжительные аплодисменты, кстати…
Простую и жизненную конструкцию «Сделай или сдохни. Но всё равно сделай, даже если уже сдох!» Хрущ заменил на гораааааааааздо более сложную (может, он, Хрущ, и не хотел. Но так получилось…):
- Стану председателем совета отряда, и мне Марь Иванна будет пятёрки ставить.
- Вступлю в ВЛКСМ - и мне гораздо проще будет поступить в вуз.
- Вступлю в КПСС - и вуз закончу успешнее, и распределение получу получше.
==>
- Обременять себя знаниями мне при этом уже будет не обязательно.
==>
Венец карьеры - отдельный кабинет, ни хера ни делаю, ни хера в порученном мне не понимаю, зато хороший оклад и секретарша всегда готова обслужить во французском стиле.
Ну вот так оно катилось, катилось и докатилось.
(Это не отменяет того факта, что и были, и оставались порядочные искренние люди. Но это, к сожалению. уже из разряда математической погрешности).
Ну а Кравецкий такой Кравецкий - что Кравецкий?
Как знаток матчасти классиков марксизма-ленинизма - он ноль без палочки. Любой вспомнит минимум одного человека из блогосферы, кто в этом плане побьёт его как ребёнка.
В плане применения этой самой матчасти к реалиям современности - ноль без двух палочек.
А, собственно, зачем ему знание этой самой матчасти и умение её применять к реалиям современности? Хоть он и 1978 г.р. и не застал ни пионЭрию, ни ВЛКСМ, ни КПСС - но конструкция Хруща (см. выше) она таки ведь конструкция Хруща, изнт ит?
Не от возраста это зависит, как выясняется. Главное, что она удобная, эта хрущеконструкция. Для пустозвонов и желающих ни хера не делать, но плюшки таки получать.
Ну вот таки кабинет (уютный блохх), вот ни хера ничего непонимание и ни хера ничего неумение (про секретаршу не в курсе) - ну почти же Гуру левоты же!
Но вот только не партсобрание же в ЖЭКе, вот оказия-то! («Кто за? Все за. Принято»). Подписал протокол собрания и пошёл обратно в кабинет трахать секретаршу.
Тут ЖЖ, деточка. Здесь могут и на йух послать.
Ну и натурально вспылил. И убил себя об стену.
И что в этом плохого? Да по-моему, ничего в этом нет плохого. Просто ещё один недогуру взял да и убил себя об стену в припадке жгучей обиды на почве трагического недопонимания со стороны серого вонючего быдла. История развития философской мысли человечества не заметит и не зафиксирует этого торжественного акта в виду необсуждаемой мелкости персонажа.
Хотя какой к Льву Давыдычу «недогуру»… Просто эстетствующий мудак.
(Оружия оно не возьмёт, ежели гипотетически сюда вторгнется НАТО, йоб его мать…
Да никто и не даст - дураков нет! Будет рыть лопатой окопы от забора до обеда под чутким присмотром злобного ефрейтора и его живительных пиздюлей! Кормёжка - три раза в день с условием уложиться в регламент.
Не возьмёт оно оружия, мазафака рукалицо…)
И фаллос бы с ним, разве нет?
Я вот думаю - что фаллос. Хотя скорее - вялыч...
А вы как думаете?
Но я сейчас объясню, почему этого делать не надо. В смысле расстраиваться и возбуждаться.
Нет ибо в России левых. И коммунистов. И уж особенно в блогосфере!
Левота - есть. А левых и коммунистов - нет.
Коммунисты в России кончились, когда не к ночи будь помянутый Хрущ разнёс всю конструкцию в прах на опять же не к ночи будь помянутом ХХ съезде. Под долгие продолжительные аплодисменты, кстати…
Простую и жизненную конструкцию «Сделай или сдохни. Но всё равно сделай, даже если уже сдох!» Хрущ заменил на гораааааааааздо более сложную (может, он, Хрущ, и не хотел. Но так получилось…):
- Стану председателем совета отряда, и мне Марь Иванна будет пятёрки ставить.
- Вступлю в ВЛКСМ - и мне гораздо проще будет поступить в вуз.
- Вступлю в КПСС - и вуз закончу успешнее, и распределение получу получше.
==>
- Обременять себя знаниями мне при этом уже будет не обязательно.
==>
Венец карьеры - отдельный кабинет, ни хера ни делаю, ни хера в порученном мне не понимаю, зато хороший оклад и секретарша всегда готова обслужить во французском стиле.
Ну вот так оно катилось, катилось и докатилось.
(Это не отменяет того факта, что и были, и оставались порядочные искренние люди. Но это, к сожалению. уже из разряда математической погрешности).
Ну а Кравецкий такой Кравецкий - что Кравецкий?
Как знаток матчасти классиков марксизма-ленинизма - он ноль без палочки. Любой вспомнит минимум одного человека из блогосферы, кто в этом плане побьёт его как ребёнка.
В плане применения этой самой матчасти к реалиям современности - ноль без двух палочек.
А, собственно, зачем ему знание этой самой матчасти и умение её применять к реалиям современности? Хоть он и 1978 г.р. и не застал ни пионЭрию, ни ВЛКСМ, ни КПСС - но конструкция Хруща (см. выше) она таки ведь конструкция Хруща, изнт ит?
Не от возраста это зависит, как выясняется. Главное, что она удобная, эта хрущеконструкция. Для пустозвонов и желающих ни хера не делать, но плюшки таки получать.
Ну вот таки кабинет (уютный блохх), вот ни хера ничего непонимание и ни хера ничего неумение (про секретаршу не в курсе) - ну почти же Гуру левоты же!
Но вот только не партсобрание же в ЖЭКе, вот оказия-то! («Кто за? Все за. Принято»). Подписал протокол собрания и пошёл обратно в кабинет трахать секретаршу.
Тут ЖЖ, деточка. Здесь могут и на йух послать.
Ну и натурально вспылил. И убил себя об стену.
И что в этом плохого? Да по-моему, ничего в этом нет плохого. Просто ещё один недогуру взял да и убил себя об стену в припадке жгучей обиды на почве трагического недопонимания со стороны серого вонючего быдла. История развития философской мысли человечества не заметит и не зафиксирует этого торжественного акта в виду необсуждаемой мелкости персонажа.
Хотя какой к Льву Давыдычу «недогуру»… Просто эстетствующий мудак.
(Оружия оно не возьмёт, ежели гипотетически сюда вторгнется НАТО, йоб его мать…
Да никто и не даст - дураков нет! Будет рыть лопатой окопы от забора до обеда под чутким присмотром злобного ефрейтора и его живительных пиздюлей! Кормёжка - три раза в день с условием уложиться в регламент.
Не возьмёт оно оружия, мазафака рукалицо…)
И фаллос бы с ним, разве нет?
Я вот думаю - что фаллос. Хотя скорее - вялыч...
А вы как думаете?