Почему русские так любят Дюма?
Дюма - мудак.
Дюма - феерический мудак.
История Франции - это сплошная трагедия. Это сплошные гражданские войны. Перед этим надо скклонить голову. Из этого мудак Дюма умудрился сделать водевиль. Хотя там надо плакать.
Великого короля Генриха 3 он умудрился выписать полным идиотом.
Хотя он, Анри де Валуа, для своих лет был выдающимся человеком. Он был образован, он не проиграл ни одну войну. И он не был религиознутым. Он был для того времени потрясающим правителем Франции. Для своих лет в то время он был потрясающим человеком.
С упоением онаниста две нации на разных концах континента снимают свои портки и серют на историю своей страны.
Потрясающе.
На самом деле.
Барон (не граф) де Бюсси был феерическим мудаком. Де Сен Люк был тоже барон. Никак не граф. Мудак, бегавший за каждой юбкой. Ну и нарвался... На самом деле его выкинули из окна на ограду. Печально, да. Но он долго и целеустремлённо к этому шёл. Пацан пришёл к успеху.
Дуэль на самом деле была из-за бабы.
И бились там анужйцы с анжуйцами. Из-за бабы. Причём бабы на троечку. Ссуко, как же от них воняло в то время...
Мудак и неудачник. Неудачник во всём. Даже в делах с бабами.
Неудачник Дюма выкинул на всеобщее обозрение историю неудачника де Бюсси. Которого беспредельщика даже по тем временам надо было давить. Анри де Валуа и давил.
Молодец Анри! Так и надо было.
Никакого Риваро там не было. По причине отсутствия Риваро как такогого. д'Эпернон не был предателем. Потому что он был очень достойным человеком. А что там про него понапейсал немецкий придурок Генрих Манн - это к Манну.
Манна читать - это себя не уважать.
Русские схавали.
Это такое национальное? Восхищаться мудаками?! Я охуеваю...
Дюма - феерический мудак.
История Франции - это сплошная трагедия. Это сплошные гражданские войны. Перед этим надо скклонить голову. Из этого мудак Дюма умудрился сделать водевиль. Хотя там надо плакать.
Великого короля Генриха 3 он умудрился выписать полным идиотом.
Хотя он, Анри де Валуа, для своих лет был выдающимся человеком. Он был образован, он не проиграл ни одну войну. И он не был религиознутым. Он был для того времени потрясающим правителем Франции. Для своих лет в то время он был потрясающим человеком.
С упоением онаниста две нации на разных концах континента снимают свои портки и серют на историю своей страны.
Потрясающе.
Click to viewНа самом деле.
Барон (не граф) де Бюсси был феерическим мудаком. Де Сен Люк был тоже барон. Никак не граф. Мудак, бегавший за каждой юбкой. Ну и нарвался... На самом деле его выкинули из окна на ограду. Печально, да. Но он долго и целеустремлённо к этому шёл. Пацан пришёл к успеху.
Дуэль на самом деле была из-за бабы.
И бились там анужйцы с анжуйцами. Из-за бабы. Причём бабы на троечку. Ссуко, как же от них воняло в то время...
Мудак и неудачник. Неудачник во всём. Даже в делах с бабами.
Неудачник Дюма выкинул на всеобщее обозрение историю неудачника де Бюсси. Которого беспредельщика даже по тем временам надо было давить. Анри де Валуа и давил.
Молодец Анри! Так и надо было.
Никакого Риваро там не было. По причине отсутствия Риваро как такогого. д'Эпернон не был предателем. Потому что он был очень достойным человеком. А что там про него понапейсал немецкий придурок Генрих Манн - это к Манну.
Манна читать - это себя не уважать.
Русские схавали.
Это такое национальное? Восхищаться мудаками?! Я охуеваю...