Все мы уже знаем, что балаевец - это синоним идиота. Но...
Не до такой же, сцуко, степени-то!!!
https://nadkin-muzh.livejournal.com/1312946.html?thread=9943730#t9948850
Чтобы было понятно:
Имеется писатель Петя, утверждающий, что горячо любимый им Ворошилов в феврале 1917 поднимал петроградские полки на революцию.
Имеется партийная книга 1935 года издания под редакцией, в частности, и Ворошилова тоже, где об этом не сказано ни слова.
В книге имеется фотография:
Фотография относится к октябрю 1917 года. К октябрю.
Какой вывод из всего этого сделает нормальный человек?
А вот балаевец делает следующий вывод:
- Раз Ворошилов присутствует в Измайловском полку в октябре 1917-го, то из этого следует, что он поднимал их на революцию в феврале 1917-го. Почему? Потому что не в октябре же он с ними познакомился-то?
Это какой-то пипец...
https://nadkin-muzh.livejournal.com/1312946.html?thread=9943730#t9948850
Чтобы было понятно:
Имеется писатель Петя, утверждающий, что горячо любимый им Ворошилов в феврале 1917 поднимал петроградские полки на революцию.
Имеется партийная книга 1935 года издания под редакцией, в частности, и Ворошилова тоже, где об этом не сказано ни слова.
В книге имеется фотография:
Фотография относится к октябрю 1917 года. К октябрю.
Какой вывод из всего этого сделает нормальный человек?
А вот балаевец делает следующий вывод:
- Раз Ворошилов присутствует в Измайловском полку в октябре 1917-го, то из этого следует, что он поднимал их на революцию в феврале 1917-го. Почему? Потому что не в октябре же он с ними познакомился-то?
Это какой-то пипец...