Думки (2)
Оригинал взят у gnoris в Думки (2)
О ВЛАСТИ
Не знаю, представляют ли себе жители России, что творилось на Украине, а в частности в Крыму, когда проходили выборы президента 2004 года. Янукович тогда проиграл, но вот что удивительно - это был его триумф! Такой поддержки Юго-Востоком Украины, такого единодушия и настоящего, подлинного горения, мощи я с тех пор не помню. И это было именно горение «Русского мира», воплощением которого тогда был Виктор Фёдорович. После тех событий я часто ловлю себя на мысли, что Януковичу были даны от народа такие «преференции», о каких любой политик может только мечтать. Во всяком случае, на Юго-Востоке страны. И вопрос тогда стоял однозначно - с Россией навеки. В этой простоте и заключалась сила.
Но на тех выборах Янукович проиграл и для многих это было шоком, если можно так сказать экзистенциальным. Люди говорили: как же так… мы так горячо молились о его победе, были объяты таким редкостным единодушием и верой и вдруг - он проиграл. Почему Бог допустил такое? Задавал себе этот вопрос и я и вот один из возможных ответов.
Мы всё спешим. Мы хотим чтобы всё свершилось здесь и сейчас и именно так как нам кажется правильным. У Бога же всё иначе. И главное - он не насилует человеческую волю. Это верно как в отношении отдельного человека, так и в отношении целых народов. В своё время для меня было откровением мнение преподобного Варсонофия Оптинского о причинах революции в России. Любопытное высказывание, особенно ценное тем, что передаётся оно непосредственно участником этого разговора игуменом Варсонофием (Толстухиным).
Разговор происходил в ноябре 1911 года. Речь зашла о покойном императоре Александре III. И вот что сказал старец:
- Бог воздвиг могучего императора для России и хотел призвать через него русский народ от славы к большей славе. Но об этом уразумели другие народы и трепетали перед русским императором, а русский народ не оценил его и стал сознательно уклоняться от веры и своего призвания. Тогда Бог отнял от России великого царя и дал русскому народу царя, не могущего сопротивляться злой воле народа. А когда люди начинают жить по своему разуму, не сообразуя своей воли с волей Божественной, тогда грядут на них великие переживания. Вот так будет и в России. В 1914 г. начнется Великая война, а в 1917 г. повезут царя в Сибирь. А далее ожидают Россию кровь и слезы". И старец горько заплакал.
Я убежден, что Господь попустил в 2004-м году прийти в Украине к власти «оранжевым» потому, что народ действительно в большей массе своей хотел этой власти, верил в неё и Господь дал возможность этой власти во всей своей «красе» показать, на что она способна, что она есть на самом деле. И все мы помним позорный развал, несостоятельность и разложение. И уж затем настало время нынешней власти…
Незадолго перед «решающими» для Януковича выборами 2010 года, когда он стал-таки президентом Украины у меня состоялся разговор с уважаемым в Крыму человеком. Я говорю сейчас не о формальном, а о подлинном уважении.
Вот что примерно этот человек тогда говорил.
- Понимаешь в чём дело, отец Дмитрий… К власти идут бандиты, это надо твёрдо понимать и знать. Но альтернативой являются предатели. И если мы выбираем сегодня между разбойником и предателем в пользу разбойника, то мы искренне верим, что этот разбойник сможет прийти к покаянию в то время, как Иуда нам такой надежды не оставляет.
Это очень важно понять. Большинство православных, голосуя за Януковича, действительно и искренне верили в его церковность, в его покаяние, в его верность идеалам Святой Руси и этот выбор для многих был выбором духовным и нравственным. В этом волеизъявлении в этой вере и доверии было духовное содержание. И что же произошло дальше?
А дальше произошли таинственные, но глубокие изменения если не в личности самого Виктора Федоровича, то уж во всяком случае, в его идеологии. Кто-то (я не знаю кто, но посторонняя «рука» здесь явственно чувствуется) нашептал президенту ту «новую парадигму» которую он и стал отстаивать с непоколебимой настойчивостью. В чём состоит суть этой «новой идеи»?
У Украины своя, особенная роль между Западным миром и Россией. Роль буферной, примирительной зоны. И Украина равно будучи открытой Востоку и Западу, беря лучшее от тех и других, в то же время должна сохранять нейтралитет и «самостийность». Что называется «ласковое теля двух маток сосет». Внешне звучит убедительно.
Но очевидная слабость этой концепции заключается в том, что она именно выдумана идеологами, создана искусственно. Она не жизнеспособна и, называя вещи своими именами, являет собой пример человеческой гордости, мнения, что на какой-то «придуманной концепции» можно построить действительную жизнь. Все такие «вавилоны» рано или поздно разваливались. Именно потому, что все эти «придумки» сознательно или нет - противопоставлялись Божьему замыслу о том или ином народе. Украина оказалась на стыке противостояния столь мощных мировоззренческих систем, что сохранить "нейтралитет" в этой ситуации ей попросту не удастся. Выбор неизбежен. Но вопреки этой необходимости для Украины придумали «идеологическую парадигму», вполне искусственную, обреченную на провал, но президент с решимостью принялся эту парадигму воплощать в жизнь.
Это что касается идеологии и обманутых надежд на духовном фронте. Теперь о стороне так сказать практической.
«ДОНЕЦКИЕ»
Жизнь священника, его мнение о происходящем вокруг во многом складывается из встреч с людьми из общения с ними. Я приведу лишь несколько весьма показательных примеров такого общения за последние годы.
Когда я ещё служил в городе, в храм пришла женщина, занимающая ответственную должность, и со слезами рассказала вот что:
- Батюшка, я вот уже больше пятнадцати лет работаю директором крупного культурного учреждения. Вы знаете какие сейчас не простые времена, выживаем как можем: сдаём площади под аренду, устраиваем какие-то ярмарки… но всё по совести, в рамках основной нашей деятельности. И вот пришли донецкие и прямо сказали: сдавай дела. Я отказалась и мне подбросили «взятку»… 100 долларов. Вы понимаете, опозорили меня на весь город, унизили ни за что. Мне больно говорить об этом, но поверьте, для меня это не пустые слова и я дорожу своей репутацией честного человека. Как это всё пережить? И что же это за люди?..
Эта история, произошедшая вскоре после президентских выборов 2010 года, была первым «звоночком», а вскоре со всех сторон как горох посыпались рассказы очевидцев о том, как «донецкие» отжимают всё, что только возможно отжать, начиная от бизнеса и заканчивая государственной собственностью… Причём доходят в своей жадности до потери рассудка и здравого смысла.
- Батя, ну вот скажи мне - горячился предприниматель средней руки. - Ну в чём смысл?… Они хотят чтобы я 75 % прибыли отдавал им. Но это же невозможно! В конце концов, я просто закроюсь и всё, потому, что никому такой бизнес не нужен. Но ведь и они тогда ничего не получат. Бессмыслица какая-то… Но они этого точно не понимают: душат и душат безо всякого смысла и меры. Когда это уже закончится?!..
В другой раз сетовал чиновник: «У нас что, в Крыму толковых людей нет, что они везде своих продавливают? Причем лучше от этого, мягко говоря, не становится. Прислали недавно одного такого… зарплаты урезал, сотрудников поувольнял, причём не худших, разговаривает со всеми через губу… Хозяин жизни, ты понимаешь...»
И как вы хотите, чтобы люди реагировали на всё это? Ведь людей не обманешь, они всё видят. Большинство, абсолютное, я думаю, большинство на Майдане - это люди, попросту уставшие от нынешней власти. Большинство из них не хочет ни кровопролития, ни войны, а только чтобы с их мнением и волей считались, чтобы прекратились в стране явные и вопиющие беззакония.
Но… Вот здесь я скажу большое «НО». Мы эту власть выбрали законно и она всё-таки далеко не одни бесчинства творит, но и работает, обеспечивает стабильность жизни в стране. И во власти, во всей её сложной и многоуровневой системе есть множество порядочных и чествных людей. Но даже если кого-то эта власть принципиально не устраивает, пожалуйста - есть законные и правовые методы политической борьбы, улучшения жизни. В том числе и мирный протест. Пожалуйста! Но то, что пытаются устроить сейчас внешние силы, руками оппозиционеров называется попыткой государственного переворота и насильственного свержения законной власти. Причём в интересах "третьей стороны". За такие вещи отдают под суд. Без вариантов! Есть грань, через которую переступать нельзя, грань за которой мирное волеизъявление превращается в бунт и становится государственным преступлением. И сколько бы икон и крестов мы не видели на Майдане, сколько бы служителей всевозможных конфессий не выступало с пламенными молитвами и речами со сцены - всё это не принесёт нам никакой пользы, если мы сами по слову Спасителя не явим хотя бы крупицу кротости и смиренномудрия.
О ВЛАСТИ
Не знаю, представляют ли себе жители России, что творилось на Украине, а в частности в Крыму, когда проходили выборы президента 2004 года. Янукович тогда проиграл, но вот что удивительно - это был его триумф! Такой поддержки Юго-Востоком Украины, такого единодушия и настоящего, подлинного горения, мощи я с тех пор не помню. И это было именно горение «Русского мира», воплощением которого тогда был Виктор Фёдорович. После тех событий я часто ловлю себя на мысли, что Януковичу были даны от народа такие «преференции», о каких любой политик может только мечтать. Во всяком случае, на Юго-Востоке страны. И вопрос тогда стоял однозначно - с Россией навеки. В этой простоте и заключалась сила.
Но на тех выборах Янукович проиграл и для многих это было шоком, если можно так сказать экзистенциальным. Люди говорили: как же так… мы так горячо молились о его победе, были объяты таким редкостным единодушием и верой и вдруг - он проиграл. Почему Бог допустил такое? Задавал себе этот вопрос и я и вот один из возможных ответов.
Мы всё спешим. Мы хотим чтобы всё свершилось здесь и сейчас и именно так как нам кажется правильным. У Бога же всё иначе. И главное - он не насилует человеческую волю. Это верно как в отношении отдельного человека, так и в отношении целых народов. В своё время для меня было откровением мнение преподобного Варсонофия Оптинского о причинах революции в России. Любопытное высказывание, особенно ценное тем, что передаётся оно непосредственно участником этого разговора игуменом Варсонофием (Толстухиным).
Разговор происходил в ноябре 1911 года. Речь зашла о покойном императоре Александре III. И вот что сказал старец:
- Бог воздвиг могучего императора для России и хотел призвать через него русский народ от славы к большей славе. Но об этом уразумели другие народы и трепетали перед русским императором, а русский народ не оценил его и стал сознательно уклоняться от веры и своего призвания. Тогда Бог отнял от России великого царя и дал русскому народу царя, не могущего сопротивляться злой воле народа. А когда люди начинают жить по своему разуму, не сообразуя своей воли с волей Божественной, тогда грядут на них великие переживания. Вот так будет и в России. В 1914 г. начнется Великая война, а в 1917 г. повезут царя в Сибирь. А далее ожидают Россию кровь и слезы". И старец горько заплакал.
Я убежден, что Господь попустил в 2004-м году прийти в Украине к власти «оранжевым» потому, что народ действительно в большей массе своей хотел этой власти, верил в неё и Господь дал возможность этой власти во всей своей «красе» показать, на что она способна, что она есть на самом деле. И все мы помним позорный развал, несостоятельность и разложение. И уж затем настало время нынешней власти…
Незадолго перед «решающими» для Януковича выборами 2010 года, когда он стал-таки президентом Украины у меня состоялся разговор с уважаемым в Крыму человеком. Я говорю сейчас не о формальном, а о подлинном уважении.
Вот что примерно этот человек тогда говорил.
- Понимаешь в чём дело, отец Дмитрий… К власти идут бандиты, это надо твёрдо понимать и знать. Но альтернативой являются предатели. И если мы выбираем сегодня между разбойником и предателем в пользу разбойника, то мы искренне верим, что этот разбойник сможет прийти к покаянию в то время, как Иуда нам такой надежды не оставляет.
Это очень важно понять. Большинство православных, голосуя за Януковича, действительно и искренне верили в его церковность, в его покаяние, в его верность идеалам Святой Руси и этот выбор для многих был выбором духовным и нравственным. В этом волеизъявлении в этой вере и доверии было духовное содержание. И что же произошло дальше?
А дальше произошли таинственные, но глубокие изменения если не в личности самого Виктора Федоровича, то уж во всяком случае, в его идеологии. Кто-то (я не знаю кто, но посторонняя «рука» здесь явственно чувствуется) нашептал президенту ту «новую парадигму» которую он и стал отстаивать с непоколебимой настойчивостью. В чём состоит суть этой «новой идеи»?
У Украины своя, особенная роль между Западным миром и Россией. Роль буферной, примирительной зоны. И Украина равно будучи открытой Востоку и Западу, беря лучшее от тех и других, в то же время должна сохранять нейтралитет и «самостийность». Что называется «ласковое теля двух маток сосет». Внешне звучит убедительно.
Но очевидная слабость этой концепции заключается в том, что она именно выдумана идеологами, создана искусственно. Она не жизнеспособна и, называя вещи своими именами, являет собой пример человеческой гордости, мнения, что на какой-то «придуманной концепции» можно построить действительную жизнь. Все такие «вавилоны» рано или поздно разваливались. Именно потому, что все эти «придумки» сознательно или нет - противопоставлялись Божьему замыслу о том или ином народе. Украина оказалась на стыке противостояния столь мощных мировоззренческих систем, что сохранить "нейтралитет" в этой ситуации ей попросту не удастся. Выбор неизбежен. Но вопреки этой необходимости для Украины придумали «идеологическую парадигму», вполне искусственную, обреченную на провал, но президент с решимостью принялся эту парадигму воплощать в жизнь.
Это что касается идеологии и обманутых надежд на духовном фронте. Теперь о стороне так сказать практической.
«ДОНЕЦКИЕ»
Жизнь священника, его мнение о происходящем вокруг во многом складывается из встреч с людьми из общения с ними. Я приведу лишь несколько весьма показательных примеров такого общения за последние годы.
Когда я ещё служил в городе, в храм пришла женщина, занимающая ответственную должность, и со слезами рассказала вот что:
- Батюшка, я вот уже больше пятнадцати лет работаю директором крупного культурного учреждения. Вы знаете какие сейчас не простые времена, выживаем как можем: сдаём площади под аренду, устраиваем какие-то ярмарки… но всё по совести, в рамках основной нашей деятельности. И вот пришли донецкие и прямо сказали: сдавай дела. Я отказалась и мне подбросили «взятку»… 100 долларов. Вы понимаете, опозорили меня на весь город, унизили ни за что. Мне больно говорить об этом, но поверьте, для меня это не пустые слова и я дорожу своей репутацией честного человека. Как это всё пережить? И что же это за люди?..
Эта история, произошедшая вскоре после президентских выборов 2010 года, была первым «звоночком», а вскоре со всех сторон как горох посыпались рассказы очевидцев о том, как «донецкие» отжимают всё, что только возможно отжать, начиная от бизнеса и заканчивая государственной собственностью… Причём доходят в своей жадности до потери рассудка и здравого смысла.
- Батя, ну вот скажи мне - горячился предприниматель средней руки. - Ну в чём смысл?… Они хотят чтобы я 75 % прибыли отдавал им. Но это же невозможно! В конце концов, я просто закроюсь и всё, потому, что никому такой бизнес не нужен. Но ведь и они тогда ничего не получат. Бессмыслица какая-то… Но они этого точно не понимают: душат и душат безо всякого смысла и меры. Когда это уже закончится?!..
В другой раз сетовал чиновник: «У нас что, в Крыму толковых людей нет, что они везде своих продавливают? Причем лучше от этого, мягко говоря, не становится. Прислали недавно одного такого… зарплаты урезал, сотрудников поувольнял, причём не худших, разговаривает со всеми через губу… Хозяин жизни, ты понимаешь...»
И как вы хотите, чтобы люди реагировали на всё это? Ведь людей не обманешь, они всё видят. Большинство, абсолютное, я думаю, большинство на Майдане - это люди, попросту уставшие от нынешней власти. Большинство из них не хочет ни кровопролития, ни войны, а только чтобы с их мнением и волей считались, чтобы прекратились в стране явные и вопиющие беззакония.
Но… Вот здесь я скажу большое «НО». Мы эту власть выбрали законно и она всё-таки далеко не одни бесчинства творит, но и работает, обеспечивает стабильность жизни в стране. И во власти, во всей её сложной и многоуровневой системе есть множество порядочных и чествных людей. Но даже если кого-то эта власть принципиально не устраивает, пожалуйста - есть законные и правовые методы политической борьбы, улучшения жизни. В том числе и мирный протест. Пожалуйста! Но то, что пытаются устроить сейчас внешние силы, руками оппозиционеров называется попыткой государственного переворота и насильственного свержения законной власти. Причём в интересах "третьей стороны". За такие вещи отдают под суд. Без вариантов! Есть грань, через которую переступать нельзя, грань за которой мирное волеизъявление превращается в бунт и становится государственным преступлением. И сколько бы икон и крестов мы не видели на Майдане, сколько бы служителей всевозможных конфессий не выступало с пламенными молитвами и речами со сцены - всё это не принесёт нам никакой пользы, если мы сами по слову Спасителя не явим хотя бы крупицу кротости и смиренномудрия.