О методологических подходах - 4 (окончательное и бесповоротное)...

[nadie_escribe]

Чо-то внезапно задумался - а кто придумывает эти методологические подходы? Вот и вспомнилось из не очень давнего

Comments

[premorbid]

Хоть бы китайскую модель импортозамещения взяли на вооружение... Так они и это не смогут..
Тут вот "вражеский агент" сказал почему https://youtu.be/idu4N3P1wTo

[nadie_escribe]

Может не смогут. А может консультанты объяснят что не нужно. Поживем - увидим.

[mamko_lenko]

Помнится, доктор, что где-то вы славословили алгоритмы... теперь вот плюсуете Голиковой борьбу с "клиническим мышлением". Интересно было бы поподробнее узнать, почему вы так)) У меня муж вот например, он терапевт, частенько бурчит на коллег, особенно молодых, которые с готовым шаблоном (читай - алгоритмом) подходят к пациенту, и которым подавай МРТ и КТ и все анализы, без этого диагноза не дождешься, близкого к верному...

[nadie_escribe]

Ну, во первых строках моего письма давайте определимся с терминологией. Наиболее точный перевод слова гайдлайн- не алгоритм или протокол. Руководство это. А славословил - потому что читал. В подлиннике. И переводил. Даже переведённый гайд 2006 года (т.е. уже дважды пересмотренный) в значительной части есть открытие для поклонников клинического мышления (которое что? альтернатива просто мышлению?).
И давайте будем точны - Голикова бодалась с красной профессурой. Которая плодит молодых специалистов и руководит написанием диссертаций про озонотерапию, этамзилат и актовегин.