Вчера взяла её с полки, где книга ждала после покупки более десяти лет. Неприятно удивлена. Автор взялся писать о жизни рабов на плантации предвоенного Юга, не имея понятия о матчасти.
Ну то есть что-то он, конечно, знает. На уровне голливудских фильмов и, может быть, худлита. И ещё он мулат. Такой человек в США считается чёрным, что, видимо, подвело Мосли к мысли, будто он автоматически эксперт по рабству. Но нет, это так не работает, такую тему нужно изучать. Смотрю биографию автора, точно - политология, программирование, писательские курсы, белая интеллигентная мама еврейских кровей. Ни истории, ни даже блэк стадиз в заштатном университете.
Дочитываю просто из любопытства, что будет с персонажами и что ещё отколет автор. Это к вопросу о заклёпочниках. До интернета читатели обменивались впечатлениями только в узком кругу, и если эксперт по затронутой автором теме не писал критику в журналах, не попадал на радио или ТВ, подавляющее большинство читателей не узнавало об ошибках. Но теперь все кому не лень пишут отзывы в интернет, и вероятность напороться на разбор полётов приближается к единице. Поэтому лучше писать о том, что знаешь, или изучать матчасть.
PS. Немного об экономических аспектах рабства:
https://www.measuringworth.com/slavery.php*
*