Мой лучший любовник
Как говорит моя тренер по йоге - когда работаешь с собой и духовными практиками, будь готов к тому, что мироздание реагирует на тебя гораздо чаще и конкретнее.
Сначала разочарую - речь в посте совсем не про моего любовника (хотя возможно лучше бы он и был, бгг, было бы о чем подискутировать). А о том, что в 2005 году вышел фильм с моими любимыми Мерил Стрип и Умой Турман "Мой лучший любовник".
И с 2005 года что-то мешало посмотреть мне фильмец. А вчера случайно выплыло опять название, случайно валялась с температурой и настроение было посмотреть кино, и случайно некоторые моменты фильма очень легли. И все случайное неслучайно, о чем собственно мой пост. А совсем не о кино:)
если речь о фильме 2005 года выпуска, то к чему эти разговоры о спойлерах, так ведь? )
Вот сразу отмечу глобальный плюс - умели же раньше снимать! 1 час 45 минут длится фильм. И все понятно, и все уложилось, и необязательно на 3 часа размазывать сюжет.
Еще плюс - фильм "дождался" меня как хорошее вино. В 2005 году я вообще бы ни разу не поняла, с чего такие у всех переживания - возраст помеха? кому? почему? почему не ужились и тд.
Ума Турман шикарна! В 37 лет с такой внешность, имхо такой невнятный паренек вообще не нужен в принципе. Молодость сомнительная ценность в данном случае. Учить сексу ребенка? зачем? Столько мужчин уже знают о нем все.
И фильм подтвердил мою жизненную позицию - пара должна быть ровней. На юморе, сексе и романтике не перебраться через гигантскую пропасть разницы в возрасте.
И закончилось тоже правдиво и правильно я считаю. По мне хэппи энд.
И паренек кстати не айс:)
Просто хорошее кино. точка.
Сначала разочарую - речь в посте совсем не про моего любовника (хотя возможно лучше бы он и был, бгг, было бы о чем подискутировать). А о том, что в 2005 году вышел фильм с моими любимыми Мерил Стрип и Умой Турман "Мой лучший любовник".
И с 2005 года что-то мешало посмотреть мне фильмец. А вчера случайно выплыло опять название, случайно валялась с температурой и настроение было посмотреть кино, и случайно некоторые моменты фильма очень легли. И все случайное неслучайно, о чем собственно мой пост. А совсем не о кино:)
если речь о фильме 2005 года выпуска, то к чему эти разговоры о спойлерах, так ведь? )
Вот сразу отмечу глобальный плюс - умели же раньше снимать! 1 час 45 минут длится фильм. И все понятно, и все уложилось, и необязательно на 3 часа размазывать сюжет.
Еще плюс - фильм "дождался" меня как хорошее вино. В 2005 году я вообще бы ни разу не поняла, с чего такие у всех переживания - возраст помеха? кому? почему? почему не ужились и тд.
Ума Турман шикарна! В 37 лет с такой внешность, имхо такой невнятный паренек вообще не нужен в принципе. Молодость сомнительная ценность в данном случае. Учить сексу ребенка? зачем? Столько мужчин уже знают о нем все.
И фильм подтвердил мою жизненную позицию - пара должна быть ровней. На юморе, сексе и романтике не перебраться через гигантскую пропасть разницы в возрасте.
И закончилось тоже правдиво и правильно я считаю. По мне хэппи энд.
И паренек кстати не айс:)
Просто хорошее кино. точка.