Почему?
Почему на русском нет четкой катологизации книг для чтения по уровням? Почему совсем нет книг для начинающих читателей, только прошедших азбуку? Это я на сайт наткнулась и опять безумно завидую англоязычным. :( Кстати, там штук 30 книг можно скачать бесплатно.
Я не знаю, кого приглашают в Англии на курсы по пониманию текста. Что, прям так и пишут - "приглашаем взрослых, не иностранцев"?:)
Понятие "не умеют читать" - очень расплывчатое. В Африке - это обычно полная безграммотность. В развитых странах первый под "не умеет читать" понимает скорость меньше 80 слов в минуту, второй, как я, например, считает, что дети всё ещё не умеют читать по-русски, потому что у них скорость меньше 100 слов и нет полного понимания деталей и.т.д., а третий имеет в виду ещё чего-то.
Кроме того в Америке и Канаде огромная прослойка иммигрантов и в Америке к тому же, ещё есть приличный слой, который был дискриминирован по расовому признаку. Эти люди изначально находятся в другом социальном и лингвистическом положении. И их всех вместе больше 20%. Так что "20% не умеют читать" - это вообще хорошие цифры.
Социологически правильно сравнивать этническое русскоязычное население из cоциальных нижних 30-40%, с такими же белыми этническими англофонами. Исследований таких нет, конечно. Поэтому остаётся положится только на личное восприятие. Я по работе вижу нижние слои здесь - у них дома валяются таблоиды, дешёвые любовные романы, комиксы. Похожие слои в России, на моей памяти, не читали ничего.
Reply
Языковые курсы для взрослых в Англии есть следующих видов:
-Курсы бытового языка для тех у кого английский не родной (ESOL)
-Курсы языка для сдачи Кембриджского теста, результаты которого могут требовать при приеме неанглоязычных на работу (IELTS)
-Курсы языка для взрослых (старше 18 лет) у кого английский родной с возможностью сдать язык по курсу школьной программы (там есть несколько уровней). Если ты поступаешь куда-нибудь учиться дальше после школы, то уровень знания языка должен быть не ниже какого-то. Здесь имеется в виду не скорость чтения - это никто не проверяет, а способность воспринять информацию из текста - comprehension. При этом под текстом понимается любой текст: инструкция к бытовой технике, рекламная листовка, кулинарный рецепт, заметка в газете.
Социологически правильно сравнивать этническое русскоязычное население из cоциальных нижних 30-40%
Увы, я не социолог и не очень понимаю, что такое эти самые нижние 30-40%, по каким критериям они оцениваются. Если критерием является доход, жилищные условия и т.д. то в эти % с легкостью могут попасть учителя, районные врачи и научные сотрудники академических институтов.
Нижние социальные слои в Англии - это те кто живет (зачастую весьма неплохо) на пособия и дотации. У них есть время и деньги на то чтобы иметь подобную литературу. А в России таких дотаций и пособий нет, поэтому людям приходится выживать, тут может быть и не до чтения как мне кажется. Возможно, сравнение нижних социальных слоев в разных странах может оказаться некорректным.
Reply
2."Курсы языка для взрослых (старше 18 лет)" - теперь понятно, про курсы на диплом я в курсе. И уровень понимания там требуется нормальный, выше уровня таблоидов и комиксов. Я не думаю, что большинство взрослого населения России на сегодняшний смогло бы сдать подобный экзамен по-русски.
3.На пособия и дотации неплохо жить нельзя - и времени и денег лишних у таких людей нет. То, что чтение далеко не единственная причина - безусловно, я этого и не утверждала.
Reply
система обучения чтению по-русски несовершенна - элементарно нет подходящих книг
Не согласна. Система очень хорошая и основная книга в ней - Азбука. Но это расчитано на детей от 6-7 лет. Если ребенок способен настолько, что может научиться читать в 4 года - замечательно, если нет - надо ждать. И незачем обвинять систему, расчитанную на другую категорию. Если учить ребенка читать лет в 6, то после азбуки и какой-нибудь родной речи за 1 класс ребенок способен прочесть книгу, подходящую ему по возрасту напечатанную стандартным шрифтом. А для работы с дислексией есть специальные пособия. Но дислексия - не есть норма.
ОБЩИЙ уровень образования выражается в первую очередь в миролюбивых и вежливых народных массах и чистых под`ездах, вот этому я и хочу, чтобы обучали БОЛ"ШИНСТВО в школе
По-моему Вы путаете образование с общей культурой поведения, которая является лишь его составной частью. Да, на мой взгляд, школа должна заниматься и этим, но, прежде всего, этому должны учить в семье, т.к. семейный паттерн имеет больший вес. Мне кажется, что невозможно научить ребенка не сорить в общественных местах, если так поступают родители на глазах у ребенка.
Я не думаю, что большинство взрослого населения России на сегодняшний смогло бы сдать подобный экзамен по-русски Я так не думаю, хотя ни опровергнуть ни подтвердить Ваше утверждение аргументированно не смогу. По крайней мере мне в России не встречались люди не умеющие читать (я не рассматриваю выходцев из среднеазиатских республик для которых русский язык не родной, а второй).
На пособия и дотации неплохо жить нельзя В Англии, в зависимости от ситуации, можно. Хотя ворос что понимать под "неплохо"? Таким людям бесплатно предоставляется социальное жилье, платятся пособия на детей (на недельное пособие на ребенка одинокой маме наша семья из 5 человек может питаться 2 недели), детям оплачивается детский сад (700 фунтов в месяц = 1400 долларов США), школьные обеды, предоставляется скидка на коммунальные платежи. Правда они должны работать аж целых 24 часа в неделю. У нас в городе есть целый социальный район где живут именно так. Там грязно на улицах, 2 начальные школы расположенные в этом районе находятся в самом конце рейтинга Английских школ (входят в 5% худших школ определяемых по уровню успеваемости). По бытовым условиям они живут неплохо и не заинтересованы в смене статуса.
Reply
Что касается когда начинать учить читать... Как показывает мой опыт (я научила на двух языках 3-х дошкольников за последние 3 года и из них одного проблемного), как раз беспроблемных детей не важно когда учить читать, можно и в 7. А вот проблемных - нужно начинать как можно раньше. Кстати, официальный Североамериканский курикулум начинает учить детей читать с прекиндергартена - то есть с 4-х лет.
Reply
Да, этого, действительно, нет совсем :( То есть, тексты-то есть, но я не буду давать такие тексты своим детям.
Родные речи, полностью оторванные от реальности, с кучей древних стихов и рассказов Толстого :)
Древние стихи и рассказы тоже хороши, но надо очень подробно просматривать учебник, чтобы из 10 имеющихся выбрать один подходящий именно вашему ребенку.
вы противоречите сами себе: "Мы с Сашкой перепробовали уже много чего ... но ни на чем особо не остановились.
Я не противоречу себе: азбуку мы с ним не читали, но видимо будем. Кстати, ему одинаково трудно дается чтение как на русском, так и на английском несмотря на наличие книжек по уровням. Старшая дочка начала именно читать прочитав азбуку почти до конца, а до азбуки она могла складывать буквы в слова, довольно быстро прочитывать их, но абсолютно не понимала смысла того, что она прочитала.
В любом случае: есть много систем обучения чтению, много книг, но выбрать подходящее для начального чтения конкретному ребенку непросто ввиду огромного объема издаваемой литературы.
Reply
Leave a comment