С-300 долетят до Ирана
Россия делает еще один «ход конем» в дипломатической игре вокруг Сирии. Владимир Путин принял принципиальное решение поставить Ирану союзнику Сирии пять дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-300ВМ «Антей-2500» (модифицированный экспортный вариант системы С-300В).
Об этомстало известно«Коммерсанту». Взамен Тегеран должен отозвать иск к «Рособоронэкспорту» на $4 млрд за срыв прежнего контракта.
Напомним: в сентябре 2010 года президент России Дмитрий Медведев подписал указ о мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН, которая вводила против Тегерана санкции, в частности, запрет на передачу современных вооружений. В итоге контракт стоимостью $800 млн на поставку Ирану пяти дивизионов С-300 (модификация ПМУ-1) был аннулирован. В ответ Тегеран подал иск к «Рособоронэкспорту» в третейский суд Женевы.
Заметим, Россия «прокатила» Иран с поставками С-300 в ущерб себе. Решение было чисто политическим. Оно являлось жестом доброй воли в сторону США. Однако жест не подействовал отношения с Америкой лучше не стали. Можно также предположить, что обещанные иранцам ЗРК стали разменной картой в диалоге с американцами по договору СНВ-3. Так или иначе, но теперь решение Кремля укрепить Иран существенно меняет расклад в игре американцев против Сирии причем, не в пользу США.
Путин, кроме того, дал поручение проработать вопрос строительства второго энергоблока АЭС в Бушере. Эта сделка России экономически тоже не особо выгодна, зато сближает Москву и Тегеран.
13 сентября, на полях саммита ШОС в Бишкеке, Владимир Путин обсудит обе темы с новым иранским президентомХасаном Роухани. Как заявил пресс-секретарь российского президентаДмитрий Песков, «будет обсуждаться взаимодействие в атомно-энергетической сфере, в том числе в контексте Бушерской АЭС», и что «вопросы военно-технического сотрудничества также стоят в повестке дня».
К чему приведет укрепление Ирана, сделает ли оно невозможным военное вторжение в Сирию?
Россия в последние годы, с возвращением Путина на пост президента стала проводить более-менее самостоятельную политику, - считаетгенерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. Руководство страны осознало, что если Россия не будет укреплять свой статус в мире, ее просто уничтожат. В том числе, добьют военным путем. Поэтому Россия сейчас ищет, с одной стороны, опорные точки в мире, с другой формирует пул своих союзников.
Все годы демократизации, начиная с Горбачева, мы главным направлением сотрудничества избирали Запад. Но в ответ западные партнеры прежде всего, Соединенные Штаты ничего хорошего России не дали. Более того, была ущемлена наша безопасность и разгромлены союзники, которые тянулись в России Сербия, Ирак, Ливия. И вот теперь на очереди Сирия, а за ней Иран. В результате Россия остается в одиночестве, теряет геополитический статус мировой державы. Получается, на нашу страну не только нельзя надеяться как на надежного союзника, с ней вообще опасно дружить и сотрудничать. Потому что все страны, которые тянутся к России, уничтожаются.
Осознание этой опасности подвигло руководство страны на ряд мер, которые Россия была обязана предпринять гораздо раньше. Первое России вместе с Китаем наложила вето в Совете Безопасности ООН на резолюцию по Сирии. Второе Россия стала отстаивать нормы международного права и предложила метод политического урегулирования ситуации вокруг Сирии. Думаю, наша разведка, спецслужбы и военные аналитики все же внушили Путину, что поведение, которое мы продемонстрировали в случае с Ливией, приведет к полной изоляции России. В итоге, Россия станет страной-одиночкой и утратит возможности для обеспечения собственной безопасности.
После поддержки Сирии Россия стала более независимо вести себя и в отношении Ирана. Иран наш сосед. По большинству международных вопросов безопасности позиции Москвы и Тегерана совпадают. Иран так же, как и мы, поддерживает идею многополярного мира и выступает против присутствия вооруженных сил третьих стран в Каспийском регионе. Кроме того, Иран тянется в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) и, вероятнее всего, будет подавать заявку на членство в БРИКС. Именно этот сосед должен дополнять потенциал безопасности России.
Россия обязана была осуществлять военно-техническое сотрудничество с Ираном, но давление из Вашингтона не позволило поставить Тегерану чисто оборонительные системы такие, как С-300. Дай Бог, чтобы сейчас эта ошибка была исправлена. Россия укрепляет военный потенциал Ирана, и тем самым вносит вклад, чтобы остановить войну на Большом Ближнем Востоке.
«СП»: Как сейчас выглядит расклад сил в регионе?
Турция, работая против Сирии, явно работает против России. Турецкая армия самая мощная в НАТО после США, это надо учитывать. И враждебная позиция мощной в военном отношении державы опасна для России. Понятно, что Турция, даже после поражения в антисирийской кампании, не прекратит плотно работать против нашей страны. Например, дестабилизируя Северный Кавказ через подрывные акции, соперничая с РФ в Каспийском регионе и Черноморском бассейне.
Нам в ответ нужно выстраивать систему безопасности, основанную на балансе сил. Иран в ней будет одним из балансиров, но ему нужно помочь в условиях эмбарго и изоляции укрепить свою оборону. Тегеран нам не угрожает тем более, в военном отношении. С другой стороны, посмотрите, в каком окружении находится сам Иран: нестабильный Афганистан, враждебные Турция, Саудовская Аравия, монархии Персидского залива. Иран - если нынешнее руководство Сирии будет свергнуто тоже остается без союзников и рискует быть уничтоженным. Так что у нас общие интересы.
«СП»: Поставки Тегерану С-300 меняют расклад сил?
Россия уже направляет военные корабли в Средиземное море, к берегам Сирии, там создается довольно мощная российская военно-морская группировка. А поставки Ирану современных ЗРК крайне усиливают позиции России и формируют близкий к военному союз государств.
Россия - впервые в новейшей истории - демонстрирует непокорность США. Это обязательно отрезвит Саудовскую Аравию, Катар, другие страны региона. Они оказываются теперь между Россией мощной державой, которая сегодня показывает политическую и военную мощь и Соединенными Штатами. В этой ситуации им придется выбирать.
Все это сильно повлияет на Америку. Уже сейчас американский председатель объединенного комитета начальников штабов выступает против военной операции в Сирии. Это говорит о том, что военные аналитики в США считают, что соотношение сил невыгодно для Штатов. Америку сейчас поддерживает разве что президент Франции Франсуа Олланд. Даже британцы верные союзники США не хотят ввязываться в драку. От саудитов и катарцев пользы в военной операции мало. В этой ситуации главным военным союзником США становится Турция. Поэтому нам как никогда нужно укреплять Иран.
«СП»: Для Обамы решение России о поставках ЗРК будет аргументом в пользу отказа от вторжения в Сирию?
Честно говоря, нам нужно наплевать на Обаму как нужно было наплевать в свое время на Буша и проводить свою политику. В Америке судьбу войны и мира решает не президент, а крупный капитал, прежде всего, оборонно-промышленный и нефтяной, плюс, конечно, банки. Но все они не хотят идти против своих военных и значительной части населения. Они тоже начинают понимать, что политическая изоляция Америки в мире приведет к потере их прибылей а это для них главное. Потерять Россию, которая все реформистские годы подпитывала экономику США и американские корпорации, для них тоже опасно. Поэтому мне кажется, что сейчас шансов начать войну у Америки совсем немного.
«СП»: Если благодаря нашим усилиям до войны не дойдет, насколько увеличится вес России на международной арене?
Он просто взлетит. По Ливии мы подыграли американцам, и они всем выломали руки. Здесь ситуация совершенно другая. Россия своими действиями меняет геополитический расклад в современном мире. Америка понимает, что своей политикой завела себя в тупик экономический и политический. Россия, напротив, набирает силу. Увидите: американцы станут вежливее с нами, будут перед нами заискивать
- Мы видим, как сейчас Обама уворачивается от сирийской операции, отмечаетзаведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Он вынужден отвечать за базар на счет «красной черты» (год назад Барак Обама заявил, что если на территории Сирии будут использовать химическое оружие, то «красная черта» будет пересечена, и США начнут активные действия, - прим. «СП»). С другой стороны, делает все, чтобы этого избежать. Абсолютно нереально, чтобы при таком раскладе Обама полез еще и в Иран. Поэтому, строго говоря, не имеет значения, будут у Тегерана С-300 или нет к операции против Ирана американцы в любом случае не готовы.
«СП»: Медведев, когда аннулировал прежний контракт с Ираном, ссылался на резолюцию Совета Безопасности ООН. Речь тогда шла о поставках С-300 ПМУ-1. Те комплексы, которые мы теперь собираемся поставлять С-300ВМ «Антей-2500» - тоже подпадают под резолюцию?
Под резолюцию не подпадала и прежняя «трехсотка», у этих комплексов очень близкие характеристики. Просто тогда, в 2010 году, у нас с американцами был совершенно четкий обмен: непоставка Ирану С-300 в обмен на подписание договора СНВ-3. Дело в том, что СНВ-3 был подписан в варианте, предельно выгодном для России. По СНВ-3 наша страна имеет право даже увеличивать свои стратегические силы, а Америка обязана их сокращать. По сути, это был договор об одностороннем сокращении американских стратегических сил.
«СП»: Как скажется поставка С-300 на отношениях с США?
Думаю, при Обаме никак не скажется. Если его сменит республиканец ситуация может обостриться. Но такую перспективу обсуждать бессмысленно: мир настолько быстро меняется, что никто не знает, как он будет выглядеть через несколько лет.
Не думаю, что С-300 можно будет сразу пустить в дело, примерно год уйдет на разворачивание ЗРК и обучение персонала, уверенпрезидент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Поможет это Тегерану или нет это вопрос технических средств, которые будут использоваться для удара по самому Ирану. Сегодня ясно одно. Неизбежно то, что происходит в Сирии с фальсификациями, дипломатической и политической войной, агрессивной кампанией в отношении России, отсутствием уважения к международному праву, массированной поддержкой радикальных исламистских террористических организаций, в первую очередь суннитских, приводит к вопросу о том, что будет после Сирии. Ведь есть еще и джихад против России. Пока эти джихадисты, которые пользуются широчайшей поддержкой наших западных коллег и партнеров, находятся на сирийском фронте. А куда они пойдут потом? К нашим южным рубежам? Элементарная логика подсказывает, что наша задача в такой ситуации обеспечить увязание террористов подальше от наших границ. Если после Сирии они увязнут в Иране это тоже нам на руку
Андрей Полунин
svpressa.ru