Leave a comment

Comments 11

frau_kam July 2 2019, 05:00:53 UTC
Всё так. Но есть и состояние выше мысли - созерцание. В нем тоже нет суеты. Мысль, в некотором смысле, всё ещё суетна. Поиск истины - тот же поиск потерянной руковицы, которая за поясом. Суета-с.

Про религию в точку.

Reply

val000 July 2 2019, 12:42:16 UTC
Спасибо!
Поиск истины - не безсмысленная суета, а процесс проявления определённого уровня духовности. Так постоянный тремор наших мыщц - не суета, а проявление особенности теплокровных.

Reply


ida_mikhaylova July 2 2019, 05:47:42 UTC
Во-первых строках письма хочу поблагодарить за тему, за мысли и за фотографию ( ... )

Reply

val000 July 2 2019, 12:56:00 UTC
Полностью понять другого в принципе невозможно, ибо человек сам себя не понимает. А Бог - да, наверно, не нуждается.

Reply


kraskairina July 2 2019, 07:36:45 UTC
Тема меня заинтересовала. Почитала. Тезисы и особенно цитаты мне нравятся. Отражают и мои взгляды тоже. Вообще любые крайности это действительно признак слабого интеллекта, но сильного ума, связанного с чувствами. Излишне сентиментальный человек это обычно человек с не сильным интеллектом. Он делит мир на "моих" и "не моих", если говорить схематично. Он может даже хорошо видеть детали, но слабо понимать стратегию, целое, взаимосвязь.

Reply

val000 July 2 2019, 12:22:40 UTC
Под конец Вы затронули тему "лилипутов и гулливеров", о чём я не хотел говорить в этой заметке, поскольку это лишает огромную часть людей перспективы поумнеть. Действительно, гулливеры гораздо умнее :)

Reply

kraskairina July 2 2019, 17:55:15 UTC
Если количество интеллекта Вы сравниваете с лилипутами и гулливерами, то отвечу так. Перспектива поумнеть это из другой сферы. Ум и разум это разные вещи. Человек с несильным интеллектом может быть очень даже умным. Поэтому очень многие лилипуты могут вполне себе сравниться умом с гулливерами ( ... )

Reply

val000 July 2 2019, 18:19:26 UTC
Как биолог - биологу: интеллект генетически детерминирован.

Reply


Leave a comment

Up