Выпад в сторону учёных как класса я отношу к разряду необоснованных обобщений. Выглядит не слишком мудро. Этот неизвестный суфий описывает себя, думая, что описывает других.
Форест Гамп - сказка. Мудрости без интеллекта я не встречал, хотя интеллект без мудрости попадается часто. Что же касается огульных обобщений в адрес целого слоя людей, неважно какого - хоть евреев, хоть негров или учёных, это как раз ближе к недостатку мудрости, чем интеллекта, потому что мудрость включает понимание.
Я тоже отношусь к научным работникам. Себя в пример приводить не буду из скромности. Могу сослаться вместо себя на более убедительный пример - одного из самых сильных физиков-теоретиков, известных мне, который по счастливой случайности ведет здесь дневник. Свойственна ему мудрость или нет, вы можете рассудить, почитав его стихи и книги (1), (2).
Конечно, сказка - это же кино! Но там ясно показаны три типа развития человека: физический, интеллектуальный и духовный (как и то, что именно духовный - источник мудрости).
Вам повезло - я мудрых людей вообще не встречал: настоящий мудрец - это святой - где они сейчас...
Я вижу Вы материалист, как и все научные работники. Учёный - другое дело - он может быть мудр, поскольку обязан черпать идеи из Мира Идей, а значит имеет связь с ним (и вместе с ней возможность быть мудрым).
Я вижу, Вы материалист, как и все научные работники. Учёный - другое дело ...
Опять огульное обобщение "как и все". Неверно видите. К тому же для меня научный работник и учёный - синонимы. Просто называть учёным самого себя никто в здравом уме не станет, это нескромно.
Выглядит не слишком мудро.
Этот неизвестный суфий описывает себя, думая, что описывает других.
Reply
Reply
Что же касается огульных обобщений в адрес целого слоя людей, неважно какого - хоть евреев, хоть негров или учёных, это как раз ближе к недостатку мудрости, чем интеллекта, потому что мудрость включает понимание.
Я тоже отношусь к научным работникам. Себя в пример приводить не буду из скромности. Могу сослаться вместо себя на более убедительный пример - одного из самых сильных физиков-теоретиков, известных мне, который по счастливой случайности ведет здесь дневник. Свойственна ему мудрость или нет, вы можете рассудить, почитав его стихи и книги (1), (2).
Reply
Вам повезло - я мудрых людей вообще не встречал: настоящий мудрец - это святой - где они сейчас...
Я вижу Вы материалист, как и все научные работники. Учёный - другое дело - он может быть мудр, поскольку обязан черпать идеи из Мира Идей, а значит имеет связь с ним (и вместе с ней возможность быть мудрым).
Reply
Опять огульное обобщение "как и все". Неверно видите.
К тому же для меня научный работник и учёный - синонимы. Просто называть учёным самого себя никто в здравом уме не станет, это нескромно.
Reply
Reply
Leave a comment