val000
in
nad_suetoi
Мужество мыслить
От agni-8
(Александра Созонова)
Когда читаешь статьи Андрея Владимировича Колотова с его сайта «Наука и метафизика», невольно приходит в голову определение «мужество мыслить» (т. е. мыслить независимо, ярко, без оглядки на принятые шаблоны, ментальные установки и общие места). Такие люди встречаются редко.
Мои знакомые поклонники Кастанеды как один возмущались его статьёй «Карлос Кастанеда - чёрный апостол наших дней, или внимательно читая Кастанеду», но ни единого внятного аргумента против приведенных доводов выдвинуть не смогли.
Вот предисловие к ней: «В нынешнее время большое распространение среди интеллигенции в России получили книги Карлоса Кастанеды. Переиздаваемые все новыми и новыми тиражами, они неизменно находят покупателей. Изголодавшиеся в духовной пустыне безверия люди, принимают как откровения, изложенные в этих книгах феномены и мировоззрение.
В многочисленной литературе толкователей и последователей Кастанеды, хлынувшей к нам с "запада", его учение преподносится как дошедшая до наших дней шаманская практика индейских племен доколумбовой Мексики. При этом подразумевается, что "шаманизм" как таковой, является в духовном плане безусловно положительным явлением, а само исповедуемое Кастанедой учение, - хранящим первозданную чистоту, путем к некой духовной свободе. Увы, внимательное прочтение книг Кастанеды, привело меня к выводу, что дело обстоит гораздо хуже. Учение, им изложенное, ведет не к вершинам духа, а в бездонные духовные пропасти, к ясно осознанному сатанослужению.
В свете подлинных духовных откровений, оно предстает как высокоинтеллектуальная, беспрестанно совершенствуемая религия "левой руки". Ярчайшие представители которой достигают, если можно так выразится, темнейших духовных откровений и таких черных глубин и прозрений, перед которыми меркнет любое трансовое созерцание шамана. А сам Карлос Кастанеда, как некий черный миссия, задачей которого была пропаганда этой религии.
Обосновать эти выводы я и постараюсь на последующих страницах. Прекрасно отдаю себе отчет, сколько возмущения вызовут эти строки в душах искренних поклонников К. Кастанеды, тем более что сам был в их числе. Призываю их к последовательности, и в полном согласии с исповедуемым данным учением духом безупречности, спокойно и беспристрастно ознакомиться с представленной информацией. Если она ошибочна, то поводов для волнения и беспокойства просто не существует. Если же я хоть в чем-то прав, то новый взгляд на проблему сделает вас богаче».
Рекомендую ещё несколько статей с сайта «Наука и метафизика: «Борис Гребенщиков - Солнце Российского рока или Путешествие сквозь стеклянную стену», «Григорий Ефимович Распутин как паранормальное явление», «Что стоит за феноменом НЛО», «О машине времени и антигравтации», «Наука и метафизика (реабилитация религиозного способа познания мира)».
* Оригинальный пост
Содержание
(Александра Созонова)
Когда читаешь статьи Андрея Владимировича Колотова с его сайта «Наука и метафизика», невольно приходит в голову определение «мужество мыслить» (т. е. мыслить независимо, ярко, без оглядки на принятые шаблоны, ментальные установки и общие места). Такие люди встречаются редко.
Мои знакомые поклонники Кастанеды как один возмущались его статьёй «Карлос Кастанеда - чёрный апостол наших дней, или внимательно читая Кастанеду», но ни единого внятного аргумента против приведенных доводов выдвинуть не смогли.
Вот предисловие к ней: «В нынешнее время большое распространение среди интеллигенции в России получили книги Карлоса Кастанеды. Переиздаваемые все новыми и новыми тиражами, они неизменно находят покупателей. Изголодавшиеся в духовной пустыне безверия люди, принимают как откровения, изложенные в этих книгах феномены и мировоззрение.
В многочисленной литературе толкователей и последователей Кастанеды, хлынувшей к нам с "запада", его учение преподносится как дошедшая до наших дней шаманская практика индейских племен доколумбовой Мексики. При этом подразумевается, что "шаманизм" как таковой, является в духовном плане безусловно положительным явлением, а само исповедуемое Кастанедой учение, - хранящим первозданную чистоту, путем к некой духовной свободе. Увы, внимательное прочтение книг Кастанеды, привело меня к выводу, что дело обстоит гораздо хуже. Учение, им изложенное, ведет не к вершинам духа, а в бездонные духовные пропасти, к ясно осознанному сатанослужению.
В свете подлинных духовных откровений, оно предстает как высокоинтеллектуальная, беспрестанно совершенствуемая религия "левой руки". Ярчайшие представители которой достигают, если можно так выразится, темнейших духовных откровений и таких черных глубин и прозрений, перед которыми меркнет любое трансовое созерцание шамана. А сам Карлос Кастанеда, как некий черный миссия, задачей которого была пропаганда этой религии.
Обосновать эти выводы я и постараюсь на последующих страницах. Прекрасно отдаю себе отчет, сколько возмущения вызовут эти строки в душах искренних поклонников К. Кастанеды, тем более что сам был в их числе. Призываю их к последовательности, и в полном согласии с исповедуемым данным учением духом безупречности, спокойно и беспристрастно ознакомиться с представленной информацией. Если она ошибочна, то поводов для волнения и беспокойства просто не существует. Если же я хоть в чем-то прав, то новый взгляд на проблему сделает вас богаче».
Рекомендую ещё несколько статей с сайта «Наука и метафизика: «Борис Гребенщиков - Солнце Российского рока или Путешествие сквозь стеклянную стену», «Григорий Ефимович Распутин как паранормальное явление», «Что стоит за феноменом НЛО», «О машине времени и антигравтации», «Наука и метафизика (реабилитация религиозного способа познания мира)».
* Оригинальный пост
Содержание