О менталитетах и религиях

[val000]

От val000
(Валерий Аллин)

Comments

[tanikota]

"Решившийся «идти к Богу» должен сосредоточится на своей «родной» религии..."

К подобным выводам и я пришла, испробовав на своем Пути различные йоговские практики, общаясь с кришнаитами, пытаясь проникнуться буддистским учением о Карме и надеясь обрести Истину путем медитаций.
В какой-то момент, как ни странно, изучая историю фаюмских портретов, на меня снизошло именно ЭТО понимание: мой Путь к Богу лежит именно через Православие.
К этому же толкали и все сложные житейские перипетии - к поиску "своих корней и почвы" под ногами. И после принятия крещения уже будучи зрелой личностью, именно в Петербурге, как ни странно, стали восстанавливаться и родственные связи и обнаружились корни на петербургской земле - выяснилось, что прадед и прабабушка были захоронены на Смоленском кладбище в блокаду.
Это как раз место, связанное с именем Ксении блаженной, о присутствии которой в моей жизни я уже писала.
http://tanikota.livejournal.com/74718.html

[val000]

да-да

[thiny_like]

В пути к Богу религии вообще не нужны. Религии это системы верований придуманные людьми, они не ведут людей к Богу, вместо этого они дают им удобные формулы жизни. После смерти религиозный человек оказывается очень далек от Бога.

[val000]

Знаете, и нож можно использовать в разных целях. Любая религия даёт представление о священной тайне, о святости. А идти по этой дороге или нет - это личное дело. Можно и без религии, но с религией проще. Шансов выйти на Путь больше с религией, чем без. Естественно, что человек, пошедший по пути соблюдения всех обрядов, идёт не туда, но это лучше, чем ничего.

[thiny_like]

В статье речь идет о "своей" религии, то есть для русских это православие. Так вот для меня православие это настолько далекое от Бога учение, что своим я его назвать не могу. Хотя вы правы в том, что можно брать что-то от каждой религии, какие-то знания, но следовать религии это не для меня.

[val000]

В целом это напоминает известный анекдот:

- Знаете, рабе, а я ведь не верю в Бога.
- И я не верю в того Бога, в которого Вы не верите.

Впрочем, православие и для меня не близко: Византия - не моё. Это как-то связано с моими предыдущими рождениями в Европе :)

[huma_vestnik]

Что значит быть "духовным, но не религиозным"?

http://huma-vestnik.livejournal.com/1526.html

[val000]

Сначала подумал, что Вы задаёте вопрос и ответ на книгу потянет, а потом увидел, что Вы тоже об этом, хотя возможно, и не совсем так, как я бы сказал.

Для меня религия выполняет две функции по отношению к развитию человека: (1) проявление уже имеющегося развития и (2) религиозное воспитание (или имитация духовного развития. Второе - первым не нравится, поэтому они и не религиозны. Это та часть религии, о которой Генри Менкен сказал "Когда говорят о необходимости религии, обычно имеют в виду, что нужна полиция".

[huma_vestnik]

На мой взгляд, в религии можно выделить 3 аспекта, или функции. (1) Мировоззренческая. Дать людям законченную картину мира (=миф) в качестве своеобразной карты. С мистиками всегда было сложно, они всегда пытались выбраться за пределы карты. (2) Социальная. Предложить людям модель общественного устройства и освятить эту модель божественным авторитетом. Что можно, что нельзя, что хорошо, что плохо. (3) Психологическая. Дать людям ощущение принадлежности к своим. Своего рода аналог расширенной семьи или рода.

[val000]

Ну, N3 - это само собой, и его можно не выделять, а первые два как раз и соответствуют моим, хотя и названы более замысловато :)

[gilman_halanay]

На мой взгляд, всякая религия - это введение в определенные рамки, организованные людьми, некой суммы эзотерических представлений. Эзотерическая часть есть в любой религии. Там лежит космогония, там лежит энергетика с возможностями прямого влияния и т. д

[val000]

да, кончно, о том и пост
Кстати, присоединяйтесь к этому нашему сообществу!

[gilman_halanay]

Уже присоединилась. Если не видно, проверю. Может, недоприсоединилась :))

[grigoriyz]

"Восток-дело тонкое,Петруха" ;)

[val000]

Не такое оно и тонкое :)