(Untitled)

[nachtigal88]

Соціал-націоналізм і особисте життя

11/06/2010

Розділ(и): Погляд справа, Соціал-націоналізм

Теми: націоналізм

Відгуків немає

Comments

[ladna_kobieta]

Мля... хлопці, як же ж ви заморочуєтесь!!!
Так мило, наївно і чисто... я аж усміхалась як читала, добре, що ви в нас такі ще є - романтики )))

Але є моменти з якими не погоджусь:
1) Неначе уламки зайвої гірської породи він повиненя відтинати нашарування споживацького ставлення до життя, егоїзму, толерантності, вульгарної “сексуальності”, байдужості до майбутнього нації, буржуазних інстинктів і упереджень.
-------
А чи не краще одразу будувати стосунки з близькою по духу людиною? Чи вистачить у вас сил гратись в перевиховання? Та й навіщо переробляти когось, якщо це звісно не психологічна потреба бути "татком" який розкаже непутящій як треба жити. Дівчина від початку має поділяти ваші погляди і надихатись єдиними ідеалами, а не бути такою "в перспективі".

2) Нічого не пробачати, але й нічого не забувати.
-------
От класно, як би ми і вам нічого не пробачали, ага? Козлили за всі ваші слабкості і помилки.

3)Абзац який починається словами "Під час знайомства не варто..." взааглі схожий на правила зйому.
Я вибачаюсь за таке різке порівняння, і повторюсь що вцілому стаття мені сипатична, але єдиних правил спілкування не існує.

4) Далі, фраза "Тому що гроші псують дівчат, роблять їх заздрісними, злісними гідрами, самозакоханими потворами."
-------
з оговіркою не те, якщо вона не сама ці гроші заробила.

[nachtigal88]

Абсолютно нічим ми не заморочуємось. Викладена вище стаття є не теоретичним трактатом, а коротким викладом розмови з близько 15 прекрасними молодими людьми віком від 18 до 21 року, яка відбулась вчора дорогою з лекції, стимулом до якої послужила репліка однієї дівчинги.

Романтизм у цьому випадку якщо й має місце--то аж ніяк не в сенсі наївності. Так, чисто по-ремарківськи: ostannij romantyk...

Тепер коротко за основними зауваженнями.....

1) Ні, не краще. Тобто--в теорії краще, але невеселі реалії показують, що носіїв нашого світогляду в принципі небагато (в статистичному відображенні), а серед представниць прекрасної половини--і поготів. Тобто так чи інакше--якось доведеться впливати, питання в фокусі впливу та інтенсивності.

Психологічної потреби бути "татком" немає, оскільки це в принципі додаткові проблеми, але рятувати блудних дівчат від падіння в прірву інколи буває весело.

2) Ну, не пробачайте, в чому проблема? Навпаки добре.

3) щодо аналогій з правилами зйому--ну так, треба ж попередити юних соціал-націоналістів як слід себе поводити при знайомстві з чудовими молодими особами, щоб не плели там різних дурниць, але й не розігрували цнотливу інтелігенцію.

4) На "Тойоту лендкрузер" жодна з тих, з ким доводилось мати справу, сама не заробила. А злісними гідрами ставали....

[ladna_kobieta]

В чому ж "добрість" того, щоб не пробачати?
Я не про тойту казала, то випадки зрозумілі, а просто про інколи більший достаток.

P.S. А взагалі ти мене надихнув і збурив багато думок! Напишу подібне з жіночої сторони :) типу стаття-відповідь.

[kuzkina_matj]

Оо, було б непогано ))

[ladna_kobieta]

http://ladna-kobieta.livejournal.com/31129.html

Прошу :)

[kuzkina_matj]

:)

[nachtigal88]

Не пробачайте--і таким чином змушуйте своїх чоловіків ставати кращими та працювати над помилками. Це й буде добре.

Щодо більшого достатку дівчинки--розвиток залежить від ситуації, коли вона його отримала, і чи не було це запізно для того, аби встин=гнути одержати нормальне виховання включно з пропрацюванням питань ставлення до грошей.

Статтю-відповідь читав, в принципі життєво та достовірно, добре що в діалозі отримали й жіноче бачення.

[ladna_kobieta]

http://ladna-kobieta.livejournal.com/31129.html

накрутив мені хвоста, що називаєтся, своєю статтею, я не змогла лишитись байдужа :)