Ястребиное: чрезвычайно важная, срочная и неприятная информация

Jan 22, 2008 17:35

ПРОШУ ТЕХ, КТО МОЖЕТ, ЭТО РАСПРОСТРАНИТЬ (ФОРУМЫ, ЖЖ И Т.Д ( Read more... )

Leave a comment

Comments 99

eugeny January 22 2008, 14:45:00 UTC
у меня уже такое ощущение, что надо покупать этот участок всем вскладчину.

Reply

blacklion January 22 2008, 14:49:41 UTC
Это и не реально (думаю, там сотни миллионов долларов), и опасно - так нам всю нашу область продадут.

Reply

zanogu January 22 2008, 14:51:03 UTC
4 млн руб - всё ж написано

Reply

blacklion January 22 2008, 14:51:44 UTC
Да, уже увидел. Проглядел при первом прочтении.
Но всё равно, это стратегически неверный шаг.

Reply


eugeny January 22 2008, 15:27:13 UTC
Дурацкий, наверное, вопрос, но я все же задам: крупныe фонды, типа WWF уже попросили помочь или посчитали бесполезным?
http://www.wwf.ru/about/what_we_do/reserves

Reply

nachprod January 22 2008, 17:06:03 UTC
Безусловно, они в теме. Уже год как.

Reply


страшилки timaktaev January 22 2008, 17:00:49 UTC
Не хочу вас пугать, но если это афера, то, скорее всего, она делается под конкретного покупателя. Предполагаю, что поэтому и цена низкая - 160 тыс. долларов - это не деньги за такое угодье.

"Купить в складчину" идея хорошая, но вы уверены, что вот я, например, не захочу впоследствии быть держателем какого-нибудь кусочка от выкупленного? И что таких как я может быть большая часть?

Reply

Re: страшилки nachprod January 22 2008, 17:07:10 UTC
Это, безусловно, очень плохая идея. Закон есть закон. Наша задача -- добиться его соблюдения либо исключить эту аферу другими способами, но точно не заниматься самостоятельным вопиющим нарушением того законодательства, которое мы сами поднимаем на щит.

Reply

Re: страшилки eugeny January 22 2008, 17:24:59 UTC
случаи, когда фонд владеет имуществом, которым может только определенным заранее образом распоряжаться, существуют. Так работают некоторые премии, худ. коллекции. В данном случае я не предлагаю такой вариант.
Другое дело, что я задумывалась о том, что было бы круто иметь много денег и покупать лес специально для того, чтоб никто и никогда не мог там ничего копать или строить. будем считать это моей фантазией.

Reply

Re: страшилки nachprod January 22 2008, 17:32:51 UTC
Да, фантазия приятная. За много денег можно было бы многое :)

Reply


schriftsteller January 22 2008, 17:39:53 UTC
А кто автор этой статьи? Могу перепечатать на своем ресурсе www.regrus.info

Reply

nachprod January 22 2008, 18:01:25 UTC
Как нетрудно предположить по подписи под статьей, ее автор Ирина Андрианова :)
Если нужно подтверждение -- подтверждаю, это написала именно она.

Reply

schriftsteller January 22 2008, 19:13:56 UTC
Я что-то невнимательно смотрел. :))
Напечатал в немного отредактированном виде, чтобы статья лучше ложилась в формат ресурса.
http://www.regrus.info/anounces/10/221.html

Reply

nachprod January 22 2008, 21:21:37 UTC
Вроде все нормально, спасибо.

Reply


dtim January 22 2008, 18:46:47 UTC
Уважаемый deni_ok рассказал про такую организацию:

Ленинградская Межрайонная Природоохранная Прокуратура
191028, Санкт-Петербург, Моховая ул., д. 8
+7(812) 2753072

Цитирую: "Я ни фига не юрист, но, вроде, разумный вариант такой - поскольку подозревается нарушение закона, то нужно судебным решением наложить арест на участок до разбирательства по существу - чтоб добросовестный приобретатель не мог возникнуть. Просто может оказаться, что по таким делам упомянутая выше контора - единственный правомочный истец".

Reply

nachprod January 22 2008, 21:02:42 UTC
Да, про них все известно. Мы ведь уже год ковыряемся. Тут нужно немножко поковыряться, понять, какие именно законы, какие пострашнее и так далее. Просто обратить внимание прокуратуры -- это далеко не все, нужно еще давление со стороны общественности и СМИ, как ни смешно это звучит в современной России, но в случае природы это действительно помогает хотя бы заставить начать шевелиться чиновников, ту же прокуратуру в том числе.

Reply


Leave a comment

Up