Скучно, дамы, скучно!
Вчера посетил одно мероприятие типа: Круглый стол.
На вопросах останавливаться не буду, думаю понятно из названия.
Остановлюсь на важности и на том, как прошло мероприятие.
Тема серьёзная, а подход - не назову советским (в те далёкие времена ходил пешком под стол, и моё советское детство было недолгим), - но мне кажется, что в СССР так и было:
Организаторы как всегда (почему-то я уверен, что у них всегда так) захотели объять необъятное - собрали всех и вся, дабы придать значимости мероприятию. Из 80-100 присутствующих интерес был максимум у 20-ти. Поэтому остальной народ маялся, не зная чем себя занять: по десять раз перечитывали программу "Стола", рекламную листовку центра адаптации мигрантов, с интересом как будто в первый раз, разглядывали карту метро и мысленно спрашивали, правильно ли они себя ведут в Москве, читая "Рекомендации как правильно вести себя в России".
Копались в телефонах, болтали с соседями, у кого-то постоянно звонили телефоны в карманах, кто-то постоянно поглядывал на часы и потихонечку начинал засыпать... Для счастливчиков спасением стал журнал "Российская миграция", несколько десятков экземпляров которого было замечено у стола регистрации. Правда я не успел схватить себе - опытные "заседатели круглых столов" быстро его разобрали понимая, что время лучше убивать чтением. Прослушав около часа выступления, я тоже предался чтению, в чём искренне каюсь - грешен, чего уж греха таить. Читал "Золотого телёнка", предварительно закачанного в телефон и оказавшегося очень кстати.
Побубнели о своём: "уважаемые друзья, коллеги, я рад, собрались, важность темы, вместе, объединяясь, и т.д." кому надо выступили. Большинство вспоминая о выступлении после слов модератора "следующий выступает..."
Были интересные выступления. Тогда я отвлекался и слушал. Но, по моему, они важны были только самим выступающим, а не присутствующим (себя не вношу в число заинтересованных, потому что находился там по журналистскому заданию). Но больше было неинтересных.
И разбежались....
Дальше что?
Всё!
Прошёл стол "Проблемы кого-то,чего-то и пути их решения". Осветили проблемы. Важные, серьёзные.
А пути решения? Наверное "пути решения" перенесут на следующий круглый стол, который будет не нужен 80% тех, кого туда позовут...
На вопросах останавливаться не буду, думаю понятно из названия.
Остановлюсь на важности и на том, как прошло мероприятие.
Тема серьёзная, а подход - не назову советским (в те далёкие времена ходил пешком под стол, и моё советское детство было недолгим), - но мне кажется, что в СССР так и было:
Организаторы как всегда (почему-то я уверен, что у них всегда так) захотели объять необъятное - собрали всех и вся, дабы придать значимости мероприятию. Из 80-100 присутствующих интерес был максимум у 20-ти. Поэтому остальной народ маялся, не зная чем себя занять: по десять раз перечитывали программу "Стола", рекламную листовку центра адаптации мигрантов, с интересом как будто в первый раз, разглядывали карту метро и мысленно спрашивали, правильно ли они себя ведут в Москве, читая "Рекомендации как правильно вести себя в России".
Копались в телефонах, болтали с соседями, у кого-то постоянно звонили телефоны в карманах, кто-то постоянно поглядывал на часы и потихонечку начинал засыпать... Для счастливчиков спасением стал журнал "Российская миграция", несколько десятков экземпляров которого было замечено у стола регистрации. Правда я не успел схватить себе - опытные "заседатели круглых столов" быстро его разобрали понимая, что время лучше убивать чтением. Прослушав около часа выступления, я тоже предался чтению, в чём искренне каюсь - грешен, чего уж греха таить. Читал "Золотого телёнка", предварительно закачанного в телефон и оказавшегося очень кстати.
Побубнели о своём: "уважаемые друзья, коллеги, я рад, собрались, важность темы, вместе, объединяясь, и т.д." кому надо выступили. Большинство вспоминая о выступлении после слов модератора "следующий выступает..."
Были интересные выступления. Тогда я отвлекался и слушал. Но, по моему, они важны были только самим выступающим, а не присутствующим (себя не вношу в число заинтересованных, потому что находился там по журналистскому заданию). Но больше было неинтересных.
И разбежались....
Дальше что?
Всё!
Прошёл стол "Проблемы кого-то,чего-то и пути их решения". Осветили проблемы. Важные, серьёзные.
А пути решения? Наверное "пути решения" перенесут на следующий круглый стол, который будет не нужен 80% тех, кого туда позовут...