Кто бы сомневался
В новостях сообщают «Государственная Дума на пленарном заседании 8 февраля отклонила сразу три законопроекта, обязывающие местные власти согласовывать решения о ликвидации сельских школ и детских садов с жителями. Один из законопроектов внесён депутатом КПРФ Олегом Смолиным, два других - Заксобраниями Карелии и Амурской области.»
«Члены комитета Госдумы по образованию и науке аргументировали свою позицию тем, что учет общественного мнения по данному вопросу уже возможен в рамках действующего законодательства. Кроме того, в комитете отметили, что в законопроекте не уточняется процедура проведения опроса и не определяются источники его финансирования. Такую позицию поддержали большинство депутатов, сообщает Агентство городских новостей "Москва".
Авторы инициативы предлагали при ликвидации и реорганизации муниципального общеобразовательного учреждения проводить опрос жителей и учитывать его результаты в обязательном порядке. В пояснительной записке к документу уточняется, что федеральный закон об образовании предусматривает учет общественного мнения при решении данного вопроса, но, как правило, общеобразовательные учреждения ликвидируются или реорганизуются на основании решений комиссии.» http://www.ug.ru/news/20905
Ну, мы то знаем, что в реальности школы закрывают никого не спрашивая. Переводят школу в статус филиала, а что бы филиал закрыть согласия жителей спрашивать не надо, достаточно распоряжения директора. В конце концов, для того и принимались законы о подушевом финансировании и местном самоуправлении, для того и одним из показателей «эффективности» работы глав районов является наполняемость классов. Т.е. чем больше школ закрыл, тем наполняемость больше, тем глава «эффективнее». За этим видится четкая стратегия власти, сельские жители нынешней «элите» не нужны….
В очередной раз повторю график, составленный Владимиром Стечкиным на основании данных Росстата (http://burckina-faso.livejournal.com/)
«Члены комитета Госдумы по образованию и науке аргументировали свою позицию тем, что учет общественного мнения по данному вопросу уже возможен в рамках действующего законодательства. Кроме того, в комитете отметили, что в законопроекте не уточняется процедура проведения опроса и не определяются источники его финансирования. Такую позицию поддержали большинство депутатов, сообщает Агентство городских новостей "Москва".
Авторы инициативы предлагали при ликвидации и реорганизации муниципального общеобразовательного учреждения проводить опрос жителей и учитывать его результаты в обязательном порядке. В пояснительной записке к документу уточняется, что федеральный закон об образовании предусматривает учет общественного мнения при решении данного вопроса, но, как правило, общеобразовательные учреждения ликвидируются или реорганизуются на основании решений комиссии.» http://www.ug.ru/news/20905
Ну, мы то знаем, что в реальности школы закрывают никого не спрашивая. Переводят школу в статус филиала, а что бы филиал закрыть согласия жителей спрашивать не надо, достаточно распоряжения директора. В конце концов, для того и принимались законы о подушевом финансировании и местном самоуправлении, для того и одним из показателей «эффективности» работы глав районов является наполняемость классов. Т.е. чем больше школ закрыл, тем наполняемость больше, тем глава «эффективнее». За этим видится четкая стратегия власти, сельские жители нынешней «элите» не нужны….
В очередной раз повторю график, составленный Владимиром Стечкиным на основании данных Росстата (http://burckina-faso.livejournal.com/)