По Екатеринбургу
"Журналист" Соколов-Митрич пишет
Т.е. охранитель автоматически считает, что: а) все население религиозно и б) православно. Отсюда, рассчитывая, вероятно, на тупость читателей и делает вывод, что храм необходим.
Разумеется, каждый человек, поразмыслив и найдя информацию о проценте в общем населении активных православных, поймет, что рассуждения охранителя просто некорректны с математической точки зрения. А, следовательно, и его последующие рассуждения (нетрудно догадаться) - во всем виноваты американцы, - ничего не стоят. Впрочем, зачем для для охранительного быдла математика и простейшие рассуждения?
Т.е. охранитель автоматически считает, что: а) все население религиозно и б) православно. Отсюда, рассчитывая, вероятно, на тупость читателей и делает вывод, что храм необходим.
Разумеется, каждый человек, поразмыслив и найдя информацию о проценте в общем населении активных православных, поймет, что рассуждения охранителя просто некорректны с математической точки зрения. А, следовательно, и его последующие рассуждения (нетрудно догадаться) - во всем виноваты американцы, - ничего не стоят. Впрочем, зачем для для охранительного быдла математика и простейшие рассуждения?