(no subject)
Часто раздражаюсь, когда кто-то, смотря фотографию, говорит фразу: "Здесь вообще на себя не похож(а)!"
Вроде бы неправильность этой мысли заключена уже в самой фразе. Как можно быть похожим или не похожим на самого себя? Зачем разделять? Каждый человек столь многогранен. И если на фотографии запечатлена такая его сторона, которая не очевидна в повседневности, то тем ценнее эта фотография. Тем больше человек со снимка был честен во время съемки, тем искуснее фотограф исполнил свою работу. Или скорее просто случайность, но самая неслучайная.
Гораздо чаще художников, написавших портрет, обвиняют в недостоверности. При просьбе высказать свое мнение, зритель в первую очередь скажет: "Ну я бы не сказал, что сильно похоже..." и уже во вторую только: "Но вообще красиво, да..".
Если уж фотография, как наиболее объективное искусство (если вообще можно применять такое сочетание слов..), частенько "врет", то к чему уж изобразительное искусство подгонять под рамки объективности? Можно ведь тогда и зеркалом довольствоваться. Хотя и оно вряд ли скажет правду. Или вряд ли кто в нее полностью поверит. Слишком много сторон, которые нужно отразить.
Мои посты "спасибо, кэп" вернулись.
Вроде бы неправильность этой мысли заключена уже в самой фразе. Как можно быть похожим или не похожим на самого себя? Зачем разделять? Каждый человек столь многогранен. И если на фотографии запечатлена такая его сторона, которая не очевидна в повседневности, то тем ценнее эта фотография. Тем больше человек со снимка был честен во время съемки, тем искуснее фотограф исполнил свою работу. Или скорее просто случайность, но самая неслучайная.
Гораздо чаще художников, написавших портрет, обвиняют в недостоверности. При просьбе высказать свое мнение, зритель в первую очередь скажет: "Ну я бы не сказал, что сильно похоже..." и уже во вторую только: "Но вообще красиво, да..".
Если уж фотография, как наиболее объективное искусство (если вообще можно применять такое сочетание слов..), частенько "врет", то к чему уж изобразительное искусство подгонять под рамки объективности? Можно ведь тогда и зеркалом довольствоваться. Хотя и оно вряд ли скажет правду. Или вряд ли кто в нее полностью поверит. Слишком много сторон, которые нужно отразить.
Мои посты "спасибо, кэп" вернулись.