Кирилл Мямлин
Российская элита - одна из самых неизученных в мире. Сразу после распада СССР класс имущих только складывался, потом в стране прошло несколько переделов собственности. Изучать себя и офишировать свой этнический состав они не торопились. Что выявили результаты первых исследований?
Одним из ключевых идентифицирующих человека признаков была и остается этническая принадлежность, несмотря на все попытки создания каких-то внеэтнических общностей вроде «советского народа» и т.д. Это подтверждают результаты переписи населения России 2010 года - из 142,8 миллиона человек свою национальность указали 137,2 миллиона, то есть 96%. Людям важна их национальная принадлежность. Изменение национального состава за счет внешней и внутренней миграции по линии север-юг - серьезнейший вопрос, особенно для жителей крупных городов.
Не менее интересен вопрос этнического состава правящей элиты - хотя бы потому, что, в конце концов, от этого многое в стране зависит.
И
нформационный портал «Лента.ру», основанный израильским националистом А.Носиком[1] и ныне принадлежащий миллиардеру «с правом на израильское гражданство» - А.Мамуту, - провел собственное исследование об этнической принадлежности самых богатых россиян. Результат этого исследования нашел отражение в представленной в заголовке инфографике (кликнуть для увеличения).
К примеру, в США известны генеалогическое древо и религиозная принадлежность каждого представителя экономической верхушки. В России же эти данные отсутствуют, поэтому для относительно объективности пришлось изучать рейтинг журнала Forbes «200 богатейших бизнесменов России-2014» и анализировали его «этническую структуру».
В ходе исследования были проанализированы биографии, интервью, различные сайты этнических объединений, где опубликован как список попечителей, так и список важнейших членов диаспоры. Однако важно отметить, что данные в таком исследовании могут быть только приблизительными, - прежде всего потому, что многие свою национальность не афишируют и о ней не говорят. К примеру, когда у кого-то из отечественных мультимиллионеров[2] и миллиардеров среди предков оказывались представители различных этнических групп, предпочтение отдавалось тому этносу, с которым себя идентифицирует участник списка Forbes публично.
Таким образом, среди «русских» могли оказаться О.Дерипаска, П. Авен (якобы, на 25% латыш), М. Прохоров (на 50% русский, на 25% осетин, 25% еврей) и прочие «условно русские» олигархи.
Насколько важную роль они играют в управлении политэкономическими процессами в нашей стране? Достаточно сказать, что совокупный капитал этой узкой социальной группы оценивается в $481,15 млрд. Для сравнения: доходы федерального бюджета России на 2014 год - 13,571 трлн. рублей (или, по нынешнему курсу, $339 млрд.), верхний предел государственного внешнего долга - $71,9 млрд., экспорт товаров из России в 2013 году - $526 млрд. Сумма личных состояний этих людей очень значительна даже относительно макроэкономических показателей.
Кроме того, важно отметить, что при этом они контролируют намного больший капитал, чем их персональное богатство. Последние социологические исследования российской элиты (прежде всего таких ученых, как Ольга Крыштановская и Оксана Гаман-Голутвина) публиковались довольно давно, и ситуация с тех пор заметно изменилась.
В результате исследования, среди богатейших бизнесменов России в 2014 году были выделены следующие группы этносов (условно соответствующие истинному положению дел):
1. «Большая тройка» - количество представителей исчисляется десятками: (условно) русские, евреи и украинцы.
2. «Средний состав» - татары, армяне, горские евреи, азербайджанцы, ингуши, чеченцы, осетины, узбеки.
3. «Единичные представители» - аварцы, арабы, белорусы, греки, грузины, кабардинцы, казахи, курды, лезгины, литовцы, молдаване.
Как видно из инфографики, представительство в списке богатейших бизнесменов не совпадает с долей этого этноса в населении России.
Лидируют «горские евреи»: из 762 граждан России этой национальности 6 человек попали в список Forbes. Доля русских, хоть и самая большая в целом, почти в 2 раза меньше их доли в населении страны. Впрочем, в данном случае, значительную часть из них нужно назвать «условно русскими» (см. выше). И если «горским евреям» смешать с русскими не удалось в силу выразительных внешних черт, то «равнинные ашкензы» сделали это без особых проблем.
Это же относится и к выходцам из бывшей Украины, которые по количеству миллиардеров занимают третье место с огромным отрывом от следующей этнической группы - татар. Очевидно, что этот перекос восходит к временам, когда вышедшие преимущественно из БУНДа иудо-большевики, в соответствии с планами глобальной масонерии, начали формировать т.н. «украинский народ», разделяя тем самым единый русский народ. Как мы помним, начало и место этого «строительства украинской нации» строго зафиксировано: 15 октября 1914 года, США[3].
При том, что каждая из «национальных республик» получила свои «коммунистические партии», таковая в Российской Федерации отсутствовала. Поэтому не нужно удивляться, что основное количество партийной верхушки - включая Хрущева, Брежнева, Черненко и пр., - оказались выходцами их Компартии УССР, обладающей наибольшим составом после фактически безправных коммунистов из РСФСР.
В целом из представленного рейтинга хорошо видна существенная разница между этнической структурой Российской Федерации и национальной структурой списка богачей.
Мы составили текстовую таблицу, чтобы исследователям было проще ее скопировать и использовать в собственных вычислениях.
(ТАБЛИЦА)
В результате получаем, что капиталистическая система выгоднее, прежде всего, выходцам из иудаизма, которые в относительно выражении в 366 раз «богаче» православных и 122 раз «богаче» мусульман.
По той же схеме подсчета выходцы из ислама лишь в 3 раза «богаче» выходцев из православия. Это объясняется не только неравноправным представительством в органах власти - как в «национальных» республиках, так и в Федеральном Собрании, где представителей «малых народов» (в пропорциональном выражении) более чем в 2 раза выше русских. Но и тем, что православные с меньшей охотой идут как в мелкорыночную торговлю и «неправедный бизнес», и в большей степени работают на обслуживании государства в бюджетной сфере - становясь военными, учителями, врачами.
Почему при этом созданная преимущественно русской кровью и потом Россия хуже относится к своим «учредителям и основным акционерам» - см., кто распоряжается ресурсами.
Важно помнить, что капиталистическая система является отражением «ветхозаветного» мировоззрения - именно поэтому выходцы из иудаизма преуспевают в тех условиях, когда:
1. Система власти, скопированная со «стандартов» иудо-протестанской Британии, основана на партиях (а не советах) - и призвана максимально долго сохранять бразды правления в руках «наиболее богатых» и обслуживающих их различных «меньшинств»;
2. Основой финансовой системы является ростовщичество;
3. Владение средствами производства и накопление богатства ничем не ограничено;
4. Все национальные объединения русских объявляются «нацистскими» и разрушаются силовыми преследованиями или внедренными агентами; церковная верхушка поражена иудействующими и содомитами, которые в последнее время под маской «диалога религий» особенно активно стремящимися изменить догматику Православия;
5. Главными «ценностями» общества объявлены накопление богатства и бесконечное потребление.
Эта схема «общественного устройства» категорически противоречит как русскому православному мировоззрению, так и мировоззрению традиционного ислама.
В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНЕНИЯ: О ФОРМЕ ОТБОРА В ВАЖНЕЙШИЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ СТРУКТУРЫ РОССИИ
Только сегодня на проходившем Русском марше мой хороший знакомый и соратник рассказал, каким образом происходит отбор сотрудников в Центральный Банк России:
Когда его приятель договорился, чтобы устроить свою дочь в Центробанк («хлебное место», где, естественно, платят лучше, чем в большинстве других учреждений), первый вопрос, который ей задали: "Если ли среди Ваших родственников (предков) евреи?". Соискательница места вспомнила, что её прабабка(!) была польской «еврейкой». После чего ей предложили прийти через два дня. Проверка подтвердила её слова, и она была принята на работу.
Эта история, которую мы задокументировали, подтверждает, что «малый народ» не только целенаправленно концентрирует «национальные кадры» в важнейших органах управления Россией, но и имеет соответствующие «разведывательные» органы, которые фактически подменяют официальные структуры власти.
Нужно ли сомневаться, что та же «кадровая политика» существует в других важнейших органах власти, СМИ и системе образования?
Таким образом, речь идет о серьезнейшей проблеме национальной безопасности - для всех остальных коренных народов России и государства в целом.
РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ
Что касается непропорционального владения и распоряжения общенациональным богатством - важно помнить (давно доказанные) результаты исследования социального неравенства, которые показывают, что если т.н. «децельный коэффициент» (соотношение доходов 10% самых богатых, к 10% самых бедных) выше 4,5 раз - в обществе начинает создаваться социальное напряжение. Если это соотношение выше 10 раз - речь идет о серьезной основе для социальных беспорядков.
В целом по стране децельный коэффициент составляет порядка 16 раз. При этом ситуация много хуже, поскольку 135 «олигархов» напрямую владеют 35% от всего (ранее общенародного) богатства - и вместе с десятком высших федеральных чиновников (и их обслугой) распоряжаются еще порядка 55% всего национального богатств России.
Таким образом, пропасть между богатыми и бедными становится непреодолимой. А с учётом дополнительного фактора непропорционального национального владения и распоряжения ресурсами нашей страны, ситуация балансирует на лезвии - как социального, так и национального взрыва.
____________________________
[1] сайт основан при участии политтехнолога Г.Павловского; ген. директорами были Юлия Миндер (1999-2014), ныне Андрей Соломенник, главный редактор - Алексей Гореславский - все «имеют право на гражданство Израиля»
[2] минимальный капитал всех 200 нуворишей из списка Forbes составляет $400 млн.
[3] кроме того, было бы ошибочно считать, что идея о создании «национальных республик» принадлежит И.Сталину - который как раз изначально был их противником, а потом уже не решился их менять в период борьбы с «безродными космополитами»
Источник