О количестве заключенных...
Оригинал взят у sl_lopatnikov в О количестве заключенных...
.
Не буду рекламировать "Эхо Москвы" - с это помойкой и так всем здравомыслящим людям всё ясно.
Но хочу огорошить почтеннейшую публику неожиданным вопросом: "Много заключенных на душу населения - это признак чего? - Полицейщины или эффективной работы правоохранительной системы?."
Причем тут "Эхо Москвы"? - А притом, что устами одной своей журналисточки оно забилось привычно в истерике, мол в России и количество заключенных почти самое большое в мире, и зэков забижают и превращают в рабов... Ну и как всегда, старые песни о главном. А главное у них - это, разумеется, ГУЛАГ...
Ну про "зэков забижают" - ничего не знаю. Я из Москвы, а Москва слезам не верит, так что пусть рассказывают те, кто знает. Хотя я лично по ТВ не заметил, чтобы видные бывшие зеки и зечки от Усманова до Пусси Райот и Васильевой как-то чтобы сильно похудели на казенных харчах. Но тут судить не берусь. Не знаю.
А вот числа люблю. Типа:
"Мимо тещиного дома
Я без шуток не хожу,
То про π с утра задвину,
То про Клебша расскажу".
... Итак что имеем? - А имеет вот что: Россия не входит даже в первую десятку стран по количеству заключенных на душу населения. Ее место, действительно, почетное - 12-е в мире. Однако, в этот отношении Россия далеко отставет от США, Сальвадора, Кубы, Багамских островов, Турмении и т.д.
При этом самая демократические страна в мире - США опережает по этому показателю современную Россию более чем в полтора раза. А вообще (о, ужасный ужас!) в США сегодня на 100000 населения в тюрьмах находятся ровно 666 человек ( православные, ату их!).
Да. Разумеется, это ужас, ужас, ужас...
Но, открю тайну: всякий ужас познается в сравнении, не так ли? -
Что ж. Последнему демократу и либералу понятно, что чем меньше заключенных на 100000 населения, тем свободнее, то есть либеральнее, страна, тем оно демократичнее и тем свободнее в ней дышит человек.
Так кто же у нас ходит в лидерах либерализма и демократии, где число заключенных на 100000 населения минимально?
Изучаем десятку лидеров. Вот они:
1. Центрально африканская республик 16 зеков на 100000 населения 744 человека;
2. Коморы - 19, всего 145 человек;
3. Фареры -19 человек (при общем числе заключенных в 10 (десять) человек)
4. Гвинея - 26 (всего зеков 3110)
5. Лихтенштейн- 27 (всего - 10 зеков)
6. (Недемократичская) Республика Конго - 27 (всего 1240)
7. Демократическая республика Конго - 29 (20550)
8. Индия - 33 (418536 зеков)
9. Мали - 33 (5209 зеков)
10.Нигерия - 35 (63142 зека)
Да что там Нигерия! - Либерия - (наверное потому и страна свободы) в 15 раз свободнее США - там только 43 зека на 100000 населения... Судан, Пакистан, АФГАНИСТАН со своими 74 зеками на все те же 100000 населения - поистине рай на Земле, не так ли?
Так вот, какая ты, оказывается, демократия, вот что такое истинный либерализм! - Законопослушные нигерийцы и суданцы смотрят на США как на выхлоп бегемота.
Так-то вот обстоят дела в реальности.
Так может быть, заданный мною вопрос: "Много заключенных на душу населения - это признак чего? - Полицейщины или эффективной работы правоохранительной системы?" - Имеет не столь очевидный для либералов и демократов ответ?
.
Не буду рекламировать "Эхо Москвы" - с это помойкой и так всем здравомыслящим людям всё ясно.
Но хочу огорошить почтеннейшую публику неожиданным вопросом: "Много заключенных на душу населения - это признак чего? - Полицейщины или эффективной работы правоохранительной системы?."
Причем тут "Эхо Москвы"? - А притом, что устами одной своей журналисточки оно забилось привычно в истерике, мол в России и количество заключенных почти самое большое в мире, и зэков забижают и превращают в рабов... Ну и как всегда, старые песни о главном. А главное у них - это, разумеется, ГУЛАГ...
Ну про "зэков забижают" - ничего не знаю. Я из Москвы, а Москва слезам не верит, так что пусть рассказывают те, кто знает. Хотя я лично по ТВ не заметил, чтобы видные бывшие зеки и зечки от Усманова до Пусси Райот и Васильевой как-то чтобы сильно похудели на казенных харчах. Но тут судить не берусь. Не знаю.
А вот числа люблю. Типа:
"Мимо тещиного дома
Я без шуток не хожу,
То про π с утра задвину,
То про Клебша расскажу".
... Итак что имеем? - А имеет вот что: Россия не входит даже в первую десятку стран по количеству заключенных на душу населения. Ее место, действительно, почетное - 12-е в мире. Однако, в этот отношении Россия далеко отставет от США, Сальвадора, Кубы, Багамских островов, Турмении и т.д.
При этом самая демократические страна в мире - США опережает по этому показателю современную Россию более чем в полтора раза. А вообще (о, ужасный ужас!) в США сегодня на 100000 населения в тюрьмах находятся ровно 666 человек ( православные, ату их!).
Да. Разумеется, это ужас, ужас, ужас...
Но, открю тайну: всякий ужас познается в сравнении, не так ли? -
Что ж. Последнему демократу и либералу понятно, что чем меньше заключенных на 100000 населения, тем свободнее, то есть либеральнее, страна, тем оно демократичнее и тем свободнее в ней дышит человек.
Так кто же у нас ходит в лидерах либерализма и демократии, где число заключенных на 100000 населения минимально?
Изучаем десятку лидеров. Вот они:
1. Центрально африканская республик 16 зеков на 100000 населения 744 человека;
2. Коморы - 19, всего 145 человек;
3. Фареры -19 человек (при общем числе заключенных в 10 (десять) человек)
4. Гвинея - 26 (всего зеков 3110)
5. Лихтенштейн- 27 (всего - 10 зеков)
6. (Недемократичская) Республика Конго - 27 (всего 1240)
7. Демократическая республика Конго - 29 (20550)
8. Индия - 33 (418536 зеков)
9. Мали - 33 (5209 зеков)
10.Нигерия - 35 (63142 зека)
Да что там Нигерия! - Либерия - (наверное потому и страна свободы) в 15 раз свободнее США - там только 43 зека на 100000 населения... Судан, Пакистан, АФГАНИСТАН со своими 74 зеками на все те же 100000 населения - поистине рай на Земле, не так ли?
Так вот, какая ты, оказывается, демократия, вот что такое истинный либерализм! - Законопослушные нигерийцы и суданцы смотрят на США как на выхлоп бегемота.
Так-то вот обстоят дела в реальности.
Так может быть, заданный мною вопрос: "Много заключенных на душу населения - это признак чего? - Полицейщины или эффективной работы правоохранительной системы?" - Имеет не столь очевидный для либералов и демократов ответ?