Особые светодиодные люмены
На днях купили светодиодный проектор:
(сверху стереоусилок, который ещё будучи студентом когда-то сколхозил, звук сначала "приходит" в проектор по HDMI, а уже из него через миниджек на усилок - и на колонки)
У меня к ним было предубеждение: не так давно разница по яркости между "нормальными" (на ртутной лампе высокого давления) и светодиодными была коллосальна. Для первых световой поток, попадающий на экран, измерялся в тысячах люмен (где-то начиная с 2000 лм), тогда как у вторых световой поток составлял буквально десятки люмен, не выше!
Но тут вдруг в большом ассортименте объявились светодиодные проекторы на те же самые 2000 лм, и по цене в 2-3 раза (как минимум) меньше своих старших собратьев!
Я подозревал, что нас немножко дурят, но прикинул так: для домашнего кинотеатра огроменная яркость (как на презентациях, где не хочется помещение напрочь затемнять) не требуется, и если он выдаст хотя бы 200 лм, нас это вполне устроит. А если и 200 лм не наберёт - сдадим за злостное несовпадение характеристик.
Что ж, в эти выходные наконец-то привёз люксметр и измерил.
На экране открыт редактор картинок с "белым листом" посередине, цвет (255,255,255). Люксметр показывает 110 люкс:
Ширина экрана 2 метра, и проектор ровно на них и светит. И соотношение сторон 16:9, то есть высота 1,125 метра. Помножив 110 люкс на площадь экрана (виньетирование к углам я уж не проверял, будем великодушны!), получаем 250 люмен. Заявленный световой поток данного проектора: 2800 люмен!
Ровно так я и ожидал: 2800 люмен - это световой поток, который создаёт светодиод. Но лишь около 1/10 добирается до экрана, больше всего гасится на поляризаторах ЖК-матрицы. Сначала стоит первый поляризатор, который лишь по своей сути должен половину срезать (оставить только одну поляризацию), но это в теории. На практике, он гасит свет примерно в 4 раза. Затем поляризованный свет проходит через ЖК-матрицу (LCD), где эта поляризация крутится там, где надо. Вроде бы сама матрица худо-бедно прозрачная. А затем, чтобы "проявить" это вращение поляризации, ставится второй поляризатор. Тут в теории потерь уже быть не должно (в "белых" точках свет поступает ровно той поляризации, которая пройдёт через него как положено), но опять же, штука неидеальная, поэтому получаем ещё снижение вдвое. Так мы насчитали падение в 8 раз. Ну, ещё и оптика не идеальна, начиная с конденсора, ну никогда не получается весь свет равномерно, без затухания, направить ровно под теми углами и на ту поверхность, как нам надо...
Увы, повторяется ситуация, как когда-то с "китайскими ваттами", когда на маленьком тщедушном бумбоксе было написано 300 Вт (PMPO), при источнике питания от силы ватт на 5.
Формально, они ничего не нарушают, и даже волшебное слово ANSI, не уверен, что поможет. Там же нигде не написано КАКОЙ световой поток они заявляют? Просто световой поток. Он существует в природе? Существует. Ну да, раньше принято было указать световой поток, добравшийся до экрана. Сейчас принято, но не у всех...
В принципе, такой освещённости вполне хватает для комфортного просмотра, если выключить свет и закрыть плотные шторы на окне. А вот ненароком такой в школу/институт купить в аудиторию - получится конфуз.
(сверху стереоусилок, который ещё будучи студентом когда-то сколхозил, звук сначала "приходит" в проектор по HDMI, а уже из него через миниджек на усилок - и на колонки)
У меня к ним было предубеждение: не так давно разница по яркости между "нормальными" (на ртутной лампе высокого давления) и светодиодными была коллосальна. Для первых световой поток, попадающий на экран, измерялся в тысячах люмен (где-то начиная с 2000 лм), тогда как у вторых световой поток составлял буквально десятки люмен, не выше!
Но тут вдруг в большом ассортименте объявились светодиодные проекторы на те же самые 2000 лм, и по цене в 2-3 раза (как минимум) меньше своих старших собратьев!
Я подозревал, что нас немножко дурят, но прикинул так: для домашнего кинотеатра огроменная яркость (как на презентациях, где не хочется помещение напрочь затемнять) не требуется, и если он выдаст хотя бы 200 лм, нас это вполне устроит. А если и 200 лм не наберёт - сдадим за злостное несовпадение характеристик.
Что ж, в эти выходные наконец-то привёз люксметр и измерил.
На экране открыт редактор картинок с "белым листом" посередине, цвет (255,255,255). Люксметр показывает 110 люкс:
Ширина экрана 2 метра, и проектор ровно на них и светит. И соотношение сторон 16:9, то есть высота 1,125 метра. Помножив 110 люкс на площадь экрана (виньетирование к углам я уж не проверял, будем великодушны!), получаем 250 люмен. Заявленный световой поток данного проектора: 2800 люмен!
Ровно так я и ожидал: 2800 люмен - это световой поток, который создаёт светодиод. Но лишь около 1/10 добирается до экрана, больше всего гасится на поляризаторах ЖК-матрицы. Сначала стоит первый поляризатор, который лишь по своей сути должен половину срезать (оставить только одну поляризацию), но это в теории. На практике, он гасит свет примерно в 4 раза. Затем поляризованный свет проходит через ЖК-матрицу (LCD), где эта поляризация крутится там, где надо. Вроде бы сама матрица худо-бедно прозрачная. А затем, чтобы "проявить" это вращение поляризации, ставится второй поляризатор. Тут в теории потерь уже быть не должно (в "белых" точках свет поступает ровно той поляризации, которая пройдёт через него как положено), но опять же, штука неидеальная, поэтому получаем ещё снижение вдвое. Так мы насчитали падение в 8 раз. Ну, ещё и оптика не идеальна, начиная с конденсора, ну никогда не получается весь свет равномерно, без затухания, направить ровно под теми углами и на ту поверхность, как нам надо...
Увы, повторяется ситуация, как когда-то с "китайскими ваттами", когда на маленьком тщедушном бумбоксе было написано 300 Вт (PMPO), при источнике питания от силы ватт на 5.
Формально, они ничего не нарушают, и даже волшебное слово ANSI, не уверен, что поможет. Там же нигде не написано КАКОЙ световой поток они заявляют? Просто световой поток. Он существует в природе? Существует. Ну да, раньше принято было указать световой поток, добравшийся до экрана. Сейчас принято, но не у всех...
В принципе, такой освещённости вполне хватает для комфортного просмотра, если выключить свет и закрыть плотные шторы на окне. А вот ненароком такой в школу/институт купить в аудиторию - получится конфуз.