> Тогда матрица ляжет аккурат на толстенный шпангоут КА, а напротив неё будет стоять массивная "железяка" - стыковочный механизм с внутренним переходом, так что чисто геометрически мы существенно снизим полученную дозу.
Но есть нюанс. Снизится доза от протонов, но увеличится поток от вторичных нейтронов, которые создаются, термализуются и валят из массы в потоке галактического излучения (создаётся нейтронное гало вокруг КА, также и от атмосферы на высотах полёта ваших клиентов). Нейтроны дают множественные мягкие сбои логики (и пикселов тоже), могут убить силовой полевик (захват нейтрона ядром, вылет иона из решётки вместе с кучей электронов, ионизированный канал в диэлектрике затвора, маленькая злая молния, и в конце процесса большая дырка в транзисторе - Single Event Gate Rupture или как-то так).
"В статике" (по одному кадру) измеряется 6 параметров/степеней свободы, т.е 3 вращательных (ориентация) и 3 поступательных, условно дальность, смещение "вверх-вниз" и смещение "влево-вправо". Скорость сближения вычисляется как производная от дальности, с необходимой фильтрацией (просто по 2 соседним кадрам шума много).
Та самая ситуация когда понимаешь что получилось, но в упор не можешь понять "почему так". Будем надеется что на практике это именно так и будет.
> Но если всё получится - это станет стандартом де-факто для подобных систем, будет летать лет 50 с минимальными доработками, ибо сделать лучше практически невозможно...
Главное чтобы это вообще сделали. К сожалению ситуации типа "мы не понимаем почему это работает, по этому будем делать то что привыкли" или "да, эта железка всем хуже, но она работает а откаты за не больше" сейчас еще вполне реальны.
Comments 10
Но есть нюанс. Снизится доза от протонов, но увеличится поток от вторичных нейтронов, которые создаются, термализуются и валят из массы в потоке галактического излучения (создаётся нейтронное гало вокруг КА, также и от атмосферы на высотах полёта ваших клиентов). Нейтроны дают множественные мягкие сбои логики (и пикселов тоже), могут убить силовой полевик (захват нейтрона ядром, вылет иона из решётки вместе с кучей электронов, ионизированный канал в диэлектрике затвора, маленькая злая молния, и в конце процесса большая дырка в транзисторе - Single Event Gate Rupture или как-то так).
( ... )
Reply
Звёздник?
Reply
Reply
Оооооо...
Ориентацию - понимаю. А скорость - другим устройством?
Reply
Reply
> Но если всё получится - это станет стандартом де-факто для подобных систем, будет летать лет 50 с минимальными доработками, ибо сделать лучше практически невозможно...
Главное чтобы это вообще сделали. К сожалению ситуации типа "мы не понимаем почему это работает, по этому будем делать то что привыкли" или "да, эта железка всем хуже, но она работает а откаты за не больше" сейчас еще вполне реальны.
Reply
Leave a comment