Отсканил её ещё в 2016 году, и, как выяснилось, так и не обработал, и никто её не обработал, по крайней мере, поиском ничего похожего не обнаруживалось.
Вот так, чем бы электроник ни занимался, рано или поздно лампы его затягивают. :) Однако по теме книги есть один нюанс, который никто не замечает: кроме классического питания от розетки, актуально питание от батарейки, то есть условно 12|24|48|384В постоянного (ну как, в смысле что не переменного) на входе, и ламповые напряжения на выходе
( ... )
Нам не позволено "гадить" там где мы едим: на разъёме, через который нам выдают 27 вольт постоянки, будет проверяться, что мы не создаём пульсаций. Это одно из требований, но на мой взгляд самое серьезное. Есть и в обратную сторону: мы должны выдерживать помехи, приходящие по питанию, с гораздо большей амплитудой, во всём спектре (указаны дБмкВ для всех частот, от единиц Гц до ГГц), а ещё импульсные помехи, плюс минус 15 вольт на 100 мкс и плюс минус 10 вольт на 500 мкс.
Казалось бы, поставить LC-фильтр, он как раз в обе стороны и сработает. Но фигня в нехилых импульсных токах обратноходового преобразователя. Я прикинул наихудший случай: напряжение на входе упало до 23 вольт, нам надо 35 Вт получить, ключ открывается на половину периода и ток растёт линейно, значит макс. ток в 4 раза больше номинала, под 6 ампер. Вот они достигнуты - и СРАЗУ ноль. И вот эту хрень нужно до милливольта сократить.
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Казалось бы, поставить LC-фильтр, он как раз в обе стороны и сработает. Но фигня в нехилых импульсных токах обратноходового преобразователя. Я прикинул наихудший случай: напряжение на входе упало до 23 вольт, нам надо 35 Вт получить, ключ открывается на половину периода и ток растёт линейно, значит макс. ток в 4 раза больше номинала, под 6 ампер. Вот они достигнуты - и СРАЗУ ноль. И вот эту хрень нужно до милливольта сократить.
Reply
Reply
Leave a comment