Древовидный undo: баги и фичи

[nabbla1]

Хвалился коллегам, какую штуку я забабахал с параллельными вселенными и сразу же словил визит-эффект: сначала одному показывал и на каком-то моменте программа выгрузилась с ошибкой, потом как будто бы исправил, стал хвастаться второму коллеге и снова вывалилась, почти на том же месте

Comments

[nabbla1]

Это для моих студентов, замучали одинаковыми ступорами. Увы, если раньше на факультет радиотехники и кибернетики приходили упертые "паяльники", которые с детства в радиотехнических кружках, все это видели и понимают, осталось только дать им фундаментальное понимание, что же там внутри, то теперь таких буквально единицы.

А spice-подобные симуляторы не рассчитаны на такой контингент, там есть свои условности, которые вполне понятны, если уже со схемками приходилось работать и совершенно сводит с ума, если нет. Главное, я даже на первых занятиях все проговаривал - следите, чтобы от каждой точки была цепь на землю, не забывайте сам значок земли ставить, иначе он очень грязно выругается! Когда вольт-амперную характеристику получите, смотрите в первую очередь не на саму кривую, а на подписи осей, если там килоамперы пошли, значит что-то не то, вы моделируете маленькие диодики на ток до 10 ампер, от килоампера он обуглится мгновенно! И так далее, и тому подобное. Но не особенно действует, все равно потом хожу по комнате и подсказываю, почему не работает.

Совсем хорошо было бы народ пересадить на реальные приборы, но это требует еще больше внимания от препода, чтобы ничего не пожгли. Думаю, от програмки был бы толк, тем более что я ее сделаю бесплатной, с открытыми исходными кодами, а таких я знаю ровно одну, QUCS, но у нее своих тараканов полно!

[2born]

Да, народ почему-то совершенно перестал паять:(( Уж на что я далек от техники, и то в детстве этим баловался, и даже в универе пытался продолжить:)), да и чуть не половина мальчишек в классе хоть один приемничек за свою жизнь, да паяли! А теперь... Паять они не паяли, программу на 5 строчек они написать не могут, производные брать не умеют, график функции по точкам построить и то не умеют!

С нетерпением жду появления твоей программы!

[nabbla1]

Да не, в общем-то понятно почему. Техника сильно усложнилась, если приемник можно было сделать вполне на промышленном уровне, не хуже а зачастую лучше, чем серийно выпукаемые, то теперь ни мобильник, ни компоненты компьютера вручную уже ни в жисть не спаяешь! Да и мелочевку проще купить, чем сделать.

Правда, много других интересных вещей можно делать - умный дом, светодиодное освещение, солнечные батареи (они очень хорошо подешевели), в конце концов, никуда не делись усилки и гитарные педальки. Но все же, это не кажется таким уж важным, да и кружки все куда-то делись.

[2born]

Кружки да, пропали, а заниматься сами, как я, могут единицы. Кстати, с концом советской эпохи моментально исчезли детские конструкторы, хоть радио, хоть на винтиках, одно лего кругом (только сейчас кое-что появляется).

[nabbla1]

Ну да ладно, не будем о грустном. Мой брат сегодня сдал первый институтский экзамен, аналитическую геометрию, на отл) Я тортик купил в честь этого) И Шерлока посмотрели все дружно.

[2born]

О, поздравляю!!! А у меня первым в жизни был мат.анализ, а аналит.геометрия - вторым, но единственным, на котором я схлопотал четверку:)))))))