UDUT-разложение (оно же LTDL)

Nov 05, 2019 15:05

Это как LDLT-разложение симметричной положительно определённой матрицы A, но только UDUT, т.е верхняя унитреугольная матрица (треугольная с единицами на главной диагонали) умножается на диагональную и на себя транспонированную. Его можно было бы также назвать LTDL-разложением, тут устоявшейся терминологии нет ( Read more... )

странные девайсы, математика, ПЛИС, работа

Leave a comment

lj_frank_bot November 5 2019, 12:07:32 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Техника.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

nabbla1 November 5 2019, 12:10:18 UTC
Техника, Наука.

Математику куда дел, козёл?

Reply

lj_frank_bot November 5 2019, 12:15:50 UTC
Спасибо, ваш ответ делает нас лучше

Reply

denvalt November 5 2019, 12:29:10 UTC
Как ты его. Обидется еще )

Reply

nabbla1 November 5 2019, 12:34:43 UTC
Ну вроде бы козёл не должен обижаться, когда его называют козлом. Или надо его козлоамериканцем называть?

Reply

suvorow_ November 5 2019, 13:39:08 UTC
козлокомпьютером...

Reply

2born November 5 2019, 18:00:46 UTC
Математики вот всегда обижаются на "математика - не наука" :)))

Reply

nabbla1 November 5 2019, 18:10:19 UTC
Там в ЖЖ большая категория "наука и техника": https://www.livejournal.com/category/nauka-i-tehnika/

у которой есть подкатегория "наука", "техника", "технологии", "компьютеры", "IT" и пр., а вот ни математики, ни физики, ни химии уже нет нихрена, что кажется немного странным.

Reply

2born November 5 2019, 18:20:34 UTC
Дык, "все науки в одном флаконе" :)))))

Reply

nabbla1 November 6 2019, 21:47:19 UTC
Блин, не получается это в 16-битные целые уместить. Разброс в диагональных элементах почти 16 тыщ раз! А всё потому, что они обратно пропорциональны ДИСПЕРСИИ шума. Т.е если я поперечные смещения измеряю в 100 раз точнее, чем продольные, то числа будут отличаться уже в 10 000 раз, а у меня представимы ЦЕЛЫЕ от -32768 до 32768, т.е одно совсем-совсем на пределе, плюс-минус лапоть.

Можно бы продольную координату искусственно смасштабировать, да вот только она может не совпадать с осью X. Если мы наблюдаем мишень сильно сбоку, то и на ось X довольно сильно спроецируется поперечная компонента, и тогда у меня переполнение случится.

То ли вообще по-другому степени свободы выбрать, то ли перейти на плавающую точку, то ли повысить разрядность, а так не хочется - казалось, что уже всё складывается!

Reply

2born November 6 2019, 22:50:14 UTC
От всей души сочувствую!!! Жаль, ничего умного сказать по этому поводу не могу:((

Reply


Leave a comment

Up