Вот да,немало у нас на физтехе было студентов-мазохистов, которые презирали преподавателей, читавших понятно. Причем, что интересно, большинство из них сами из себя ничего не представляли:)))
Ну как, пытаешься вообще это дело прочитать? Честно признаюсь, вещь укуренная. Пишу отчасти чтобы свои познания хоть в какое-то подобие системы привести.
Надо ж, и правда можно :) Почему-то ни разу не доводилось - что на физтехе нас учили по одному модулю на файл делать, что половина интерфейса Quartus'а на это намекает, когда для файлов можно делать Set as Top-level entity, а по самим design units - нет такого пункта :) Хотя в настройках проекта действительно можно любой наперёд заданный модуль выбрать как верхний.
Да, похоже именно Set as top-level - чуток кривоватая вещь, остальное всё хорошо. Сейчас попробовал файл назвать одним образом, модуль внутри - другим. Создать символ это не мешает, подключить этот модуль к другим - не мешает, но чтобы сделать этот модуль верхним - надо в свойства проекта лезть, иначе никак, если по файлу тыкать - скажет Top-level design entity ... not defined.
Мне нравился Хилл и Хоровиц- книга написана, как пилообразный сигнал, сложность возрастала к концу главы. То есть, любую главу можно было отложить на потом в любом месте. И чем больше разжевано, тем больше всплывает неочевидных мест:) мне вот в юности не давала покоя такая странная логика построения ip адреса:) но при помощи справочников Михаила Гука встало все на место.
ХорХилл хороши, один у них страшный недостаток - они сказали чёрным по белому, что и не пытайтесь изготовить свой собственный импульсный источник питания - лучше купите, все равно вы так классно сами сделать не сможете и кучу деталей пожжёте.
К сожалению, у нас это дело взяли под козырёк, хотя в действительности надо было свои делать. Сделанный своими руками обратноходовой с синхронным выпрямлением, дающий +12, +5, +3,3, +1,8 и +70 для лавинного диода получится куда компактнее и эффективнее, чем при покупке отдельно +12, отдельно +5, плюс две LDO-шки, которые из +5 делают +3,3 и +1.8 (последнее совсем обидно - к.п.д около 28%) и всё-таки самодельного на +70. Может, ещё попробую эту штуку разработать "для космоса"...
Ой, ну да ну, местами с ними соглашусь, какой-нибудь брендовый импульсник-вилку 12вольт/1-2 ампера если погорит, разберешь, грустно смотришь на нечеловеческое количество обвязки, откусишь провод и со вздохом выкинешь:(( Чот я сильно немолод в этом разбираться:) но и с такой же тоской купишь замену в китае. Понимая, что там содом внутри.
Перелистал тут Х.Х. вчера, надо было подразобраться с собственной емкостью магнитной антенны. Чот мне казалось, что у них все серьезнее написано. А нет, вода-вода. Но так нужная, когда от перерисовки и повторения схем переходишь к попыткам изобразить что-то своими силами:)
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Да не... Сколько угодно. )
Reply
Да, похоже именно Set as top-level - чуток кривоватая вещь, остальное всё хорошо. Сейчас попробовал файл назвать одним образом, модуль внутри - другим. Создать символ это не мешает, подключить этот модуль к другим - не мешает, но чтобы сделать этот модуль верхним - надо в свойства проекта лезть, иначе никак, если по файлу тыкать - скажет Top-level design entity ... not defined.
Reply
Reply
Reply
Reply
К сожалению, у нас это дело взяли под козырёк, хотя в действительности надо было свои делать. Сделанный своими руками обратноходовой с синхронным выпрямлением, дающий +12, +5, +3,3, +1,8 и +70 для лавинного диода получится куда компактнее и эффективнее, чем при покупке отдельно +12, отдельно +5, плюс две LDO-шки, которые из +5 делают +3,3 и +1.8 (последнее совсем обидно - к.п.д около 28%) и всё-таки самодельного на +70. Может, ещё попробую эту штуку разработать "для космоса"...
Reply
Перелистал тут Х.Х. вчера, надо было подразобраться с собственной емкостью магнитной антенны. Чот мне казалось, что у них все серьезнее написано. А нет, вода-вода. Но так нужная, когда от перерисовки и повторения схем переходишь к попыткам изобразить что-то своими силами:)
Reply
Leave a comment