Прикольно, но полумера. 1 - мозги по хорошему нужно научить крепко спать плюс к тому, чтобы они не просили хлеба 2 - угол к горизонту тоже править хорошо бы 3 - (и оно самое прикольное) у СБ есть максимально эффективный режим работы при той или иной освещенности, зависящий от тока потребления и/или выходного напряжения. Попробуй замастрякать преобразователь, и научить его давать для батареи оптимальный ток потребления. 4 - (и оно самое противное) не скидывать энергию в аккумулятор, как к этому привыкли. Он отдаст много меньше, чем возьмёт, плюс утечка.
Моторчика хватит. В безветренную погоду. А в хороший ветер ваш фанерный диск может и того-с. У меня спуниковая тарелка как-то оборвала две шпильки 8мм.
А где там шпильки-то были? Если крепление к стене, то там рычаг неплохой развивается.
Чтобы не вырвало ничего, ось нужна крепкая, а диск только вращательное движение передает, причем если батарею ветер захочет повернуть, моторчик безропотно позволит это сделать, потом при первой возможности вернет на место.
До сих пор, блин, не могу найти надежной информации, возникает ли от ветра крутящий момент на солн. панели, которая закреплена посередине, а не с краёв? В первом приближении, когда ветер представляется сплошным спокойным потоком, там все уравновеситься должно. Тягать будет, крутить - нет. А там кто его знает, скоро проверю.
Впрочем, у меня сейчас безумные мысли роятся по поводу привода СБ, и если мой коллега на работе "пробьёт" 3D-принтер и научит меня немножко SolidWorks'ам, то попробую её реализовать. Пока боюсь озвучивать - в дурку запихнут :)
За счет оси по центру панели крутящий момент от ветра должен быть низким. У шагового мотора есть "реактивный момент", т.е даже на обесточенном движке нужно приложить некоторый момент, чтобы ось прокрутилась на один шаг. Ко всему прочему, на обесточенном движке я собираюсь закорачивать все обмотки, в этом случае он весьма нехилое сопротивление оказывает, правда, сопротивление "вязкое", т.е оно не сможет самостоятельно вернуть панель в исходное положение, но по кр. мере ни один порыв не сможет её "с размаху" расшибить об упор
( ... )
По моему опыту попытки приспособить шаговые моторы бороться с чем-то природным всегда чреваты крахом - не хватает у них момента. Может быть, конечно, считать надо правильнее, но что-то как-то всегда хуже ожиданий было.
Червяки тут выглядят гораздо более здравым решением :)
Comments 14
1 - мозги по хорошему нужно научить крепко спать плюс к тому, чтобы они не просили хлеба
2 - угол к горизонту тоже править хорошо бы
3 - (и оно самое прикольное) у СБ есть максимально эффективный режим работы при той или иной освещенности, зависящий от тока потребления и/или выходного напряжения. Попробуй замастрякать преобразователь, и научить его давать для батареи оптимальный ток потребления.
4 - (и оно самое противное) не скидывать энергию в аккумулятор, как к этому привыкли. Он отдаст много меньше, чем возьмёт, плюс утечка.
Reply
Reply
А в хороший ветер ваш фанерный диск может и того-с.
У меня спуниковая тарелка как-то оборвала две шпильки 8мм.
Reply
Чтобы не вырвало ничего, ось нужна крепкая, а диск только вращательное движение передает, причем если батарею ветер захочет повернуть, моторчик безропотно позволит это сделать, потом при первой возможности вернет на место.
До сих пор, блин, не могу найти надежной информации, возникает ли от ветра крутящий момент на солн. панели, которая закреплена посередине, а не с краёв? В первом приближении, когда ветер представляется сплошным спокойным потоком, там все уравновеситься должно. Тягать будет, крутить - нет. А там кто его знает, скоро проверю.
Reply
При одном закреплённом крае тоже будет, но в половине случаев.
Ветровую нагрузку можно прикинуть так. В хороший ветер на швертботе с парусом 5 квадратов две тушки весом 80 кг не всегда могут уравновесить лодку...
Reply
Программное ускорение/замедление и должно быть все ок :)
Reply
Reply
Впрочем, у меня сейчас безумные мысли роятся по поводу привода СБ, и если мой коллега на работе "пробьёт" 3D-принтер и научит меня немножко SolidWorks'ам, то попробую её реализовать. Пока боюсь озвучивать - в дурку запихнут :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Червяки тут выглядят гораздо более здравым решением :)
Reply
Leave a comment