АГРАРНАЯ "СВЕРХДЕРЖАВА"
То, о чем предупреждали коммунисты и немногие честные ученые, произошло - Запад указал наше место в системе международного разделения труда: - быть Украине «аграрной сверхдержавой». Нам встревожиться бы - в мире не было и нет аграрных сверхдержав, нет ни одной развитой только за счет сельского хозяйства страны. Есть индустриально-аграрные, производящие свою сельхозтехнику, средства защиты растений, удобрения, посевной материал. В них развиты металлургия, машиностроение, электронная, химическая промышленность, ведется селекционная работа. Недавно такой была и Украина. Сегодня ее под барабанный грохот милитаризма, русофобии, «декоммунизации» по указанию заокеанских "друзей" и "партнеров" ускоренно деиндустриализируют, превращая в сырьевой придаток Запада. Печальные последствия этого явления на своих судьбах уже испытали и тысячи кременчужан.
Опыт США и других развитых промышленно-аграрных стран говорит, что при производстве сельскохозяйственных культур по современным технологиям не нужны тысячи фермеров. Украина, теряя промышленное производство, не сможет трудоустроить разоряющихся селян.
Аргентина, 50% экспорта которой составляет продукция сельского хозяйства, с 2% занятого в нем населения устояла в дефолтном 2014г. только потому, что сумела сохранить обрабатывающую промышленность, нефтепереработку, машиностроение, что смягчило удар. Это доказывает -только баланс сельхоз и промышленного производства дает позитив. У нас такого баланса не стало и это очень опасно.
Мировая статистика говорит - в индустриально-аграрных странах (Германия, Франция, Англия) безработица 5-6%, в аграрных (Греция, Испания, Португалия) - 15-20%. Голод бывает только в аграрных странах.
Послемайданная власть, ликвидируя промышленность, решает задачу, поставленную западными хозяевами. Она, не задумываясь о последствиях, берет баснословные кредиты. Запад охотно дает, зная, что для возврата денег нет. Значит, за долги будут рассчитываться землей. Сбежавший Яценюк в свое время заявлял о возможности продажи первого миллиона гектаров. Подтверждает это намерение и пятый пункт Меморандума МВФ, требующий от Украины открыть рынок земли. Так будет решаться и вопрос уменьшения численности ненужных после развала промышленности и разорения села людей.
Кто то скажет - автор сгущает краски. Но вот, что говорят промышленники, в частности г-н Боярин, владелец компании "Автокар": "...промышленность никого не интересует, идет активная деиндустриализация, страну превращают в аграрную. Но для аграрной среды достаточно не более 10 млн. чел. Остальным 30-и млн. придется уехать или умереть". Эта задача поставлена давно - через войны, геноцид, голод, болезни решать вопрос о перенаселении Земли, так как странам "золотого миллиарда" для их уровня жизни уже не хватает ресурсов. К нам применен механизм деиндустриализации. М.Тетчер, экс-премьер Англии, после уничтожения СССР заявила о достаточности в Украине10-15млн.чел. для работы в сырьевых о отраслях.
Многие в это не верят. Напрасно. Если бы им еще три года назад сказали, что будет потерян Крым, на Донбассе будет война, погибнет около10 тыс. чел. а миллионы станут беженцами, поверили бы?
Подтвердила превращение Украины в сырьевой придаток Запада и Ю.Тимошенко: "Сегодня мы, как папуасы торгуем сельхозсырьем: зерном пшеницы, рапса, кукурузы, получая несчастные 18млд долларов от этой торговли". Добавим - Запад нам продает высокотехнологичные товары с высокой добавленной стоимостью, получая от нас дешевое промышленное и сельскохозяхозяйственное сырье - зерно, руды, металлы, лес и другие изделия низких переделов. Налицо неэквивалентный, колониальный обмен. Такой хотели видеть Украину ее граждане 25 лет назад?
Процесс идет ускоренно - если раньше доля сельхозпродукции в структуре экономики была 9%, а машиностроения - 30%. то сегодня эти цифры поменялись. Но ничего хорошего в росте аграрного сектора для нас нет. В нем будут главенствовать крупные, в том числе иностранные корпорации и холдинги - Cargill, Monsanto, DuPont и др, выдавливая с рынка и разоряя небольшие хозяйства. Это закон экономики. Село ждет безработица, а нас вздорожание продуктов.
В ходе коллективизации 30-х проклинаемые сегодня большевики направляли высвобождавшихся селян на строящиеся в процессе индустриализации заводы, шахты, электростанции - работала продуманная стратегия. Есть какая либо стратегия у наших "реформаторов"? - вопрос наивно-риторический.
Послемайданная власть по каждому важному для страны вопросу не имеет собственной позиции, которую она отстаивала бы в интересах Отечества. Она холопствует перед Западом и управляема им, несмотря на патриотическую риторику. Наяву потеря суверенитета и это главная опасность для страны и для всех нас.
Нужна другая власть!
Олег Гайтота, для газеты «Набат»
Опыт США и других развитых промышленно-аграрных стран говорит, что при производстве сельскохозяйственных культур по современным технологиям не нужны тысячи фермеров. Украина, теряя промышленное производство, не сможет трудоустроить разоряющихся селян.
Аргентина, 50% экспорта которой составляет продукция сельского хозяйства, с 2% занятого в нем населения устояла в дефолтном 2014г. только потому, что сумела сохранить обрабатывающую промышленность, нефтепереработку, машиностроение, что смягчило удар. Это доказывает -только баланс сельхоз и промышленного производства дает позитив. У нас такого баланса не стало и это очень опасно.
Мировая статистика говорит - в индустриально-аграрных странах (Германия, Франция, Англия) безработица 5-6%, в аграрных (Греция, Испания, Португалия) - 15-20%. Голод бывает только в аграрных странах.
Послемайданная власть, ликвидируя промышленность, решает задачу, поставленную западными хозяевами. Она, не задумываясь о последствиях, берет баснословные кредиты. Запад охотно дает, зная, что для возврата денег нет. Значит, за долги будут рассчитываться землей. Сбежавший Яценюк в свое время заявлял о возможности продажи первого миллиона гектаров. Подтверждает это намерение и пятый пункт Меморандума МВФ, требующий от Украины открыть рынок земли. Так будет решаться и вопрос уменьшения численности ненужных после развала промышленности и разорения села людей.
Кто то скажет - автор сгущает краски. Но вот, что говорят промышленники, в частности г-н Боярин, владелец компании "Автокар": "...промышленность никого не интересует, идет активная деиндустриализация, страну превращают в аграрную. Но для аграрной среды достаточно не более 10 млн. чел. Остальным 30-и млн. придется уехать или умереть". Эта задача поставлена давно - через войны, геноцид, голод, болезни решать вопрос о перенаселении Земли, так как странам "золотого миллиарда" для их уровня жизни уже не хватает ресурсов. К нам применен механизм деиндустриализации. М.Тетчер, экс-премьер Англии, после уничтожения СССР заявила о достаточности в Украине10-15млн.чел. для работы в сырьевых о отраслях.
Многие в это не верят. Напрасно. Если бы им еще три года назад сказали, что будет потерян Крым, на Донбассе будет война, погибнет около10 тыс. чел. а миллионы станут беженцами, поверили бы?
Подтвердила превращение Украины в сырьевой придаток Запада и Ю.Тимошенко: "Сегодня мы, как папуасы торгуем сельхозсырьем: зерном пшеницы, рапса, кукурузы, получая несчастные 18млд долларов от этой торговли". Добавим - Запад нам продает высокотехнологичные товары с высокой добавленной стоимостью, получая от нас дешевое промышленное и сельскохозяхозяйственное сырье - зерно, руды, металлы, лес и другие изделия низких переделов. Налицо неэквивалентный, колониальный обмен. Такой хотели видеть Украину ее граждане 25 лет назад?
Процесс идет ускоренно - если раньше доля сельхозпродукции в структуре экономики была 9%, а машиностроения - 30%. то сегодня эти цифры поменялись. Но ничего хорошего в росте аграрного сектора для нас нет. В нем будут главенствовать крупные, в том числе иностранные корпорации и холдинги - Cargill, Monsanto, DuPont и др, выдавливая с рынка и разоряя небольшие хозяйства. Это закон экономики. Село ждет безработица, а нас вздорожание продуктов.
В ходе коллективизации 30-х проклинаемые сегодня большевики направляли высвобождавшихся селян на строящиеся в процессе индустриализации заводы, шахты, электростанции - работала продуманная стратегия. Есть какая либо стратегия у наших "реформаторов"? - вопрос наивно-риторический.
Послемайданная власть по каждому важному для страны вопросу не имеет собственной позиции, которую она отстаивала бы в интересах Отечества. Она холопствует перед Западом и управляема им, несмотря на патриотическую риторику. Наяву потеря суверенитета и это главная опасность для страны и для всех нас.
Нужна другая власть!
Олег Гайтота, для газеты «Набат»