Про ум
Сегодня сижу такой, кота глажу, и вдруг подумал - А кто умней, кот или кролик? И можно ли вообще сравнивать? Принято считать, что кот. Ну да, кот проявляет куда большую изобрететельность в поисках пищи, он и подольститься может, и украсть, и в засаде подежурить когда надо. Это похоже на поведение человека. Мы считаем умными тех, кто поступает, так же, как мы. Подходим со своими критериями. Но может, кролик не глуп, а просто думает по другому, чем мы? Да что там кролик, нам бы самими собой разобраться. Вот вы говорите - Все негры глупые. Ну, или не говорите - думаете. А я скажу, что они просто думают по другому. И опять же, непонятно, по каким критериям ум этот оценивать. Как мы разбираемся, что один умней другого. Что это - ум? Заработанные деньги, логика, накопленные знания? Вот все женщины говорят, что любят умных мужчин. А что такое - умный мужчина для женщины? Вон, Энштейн, говорят, учился неважно и в шахматишки не очень...Перельман умный? А женщины вокруг него не гуртятся. Анатолий Вассерман, наш всероссийский кладезь знаний, по мне - так вообще мудак стоеросовый. А Абрамович?
А декабристы, к примеру, умными дяденьками были? Чего тогда попёрлись на явную погибель?
Наверно, в каждом кругу - свой ум в цене. У каждого вида - свои критерии. У каждого социальной группы - свои ценности. И если ты добился чего-то значимого в глазах представителей своего вида - ты умный. А представителям разных видов умами меряться - дело глупое.